Ухвала суду № 138432915, 22.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026Справа № 910/620/25 (910/10127/25)Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Каленчук Оксани Іванівни у виконавчому провадженні №81236435

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний код 40806442) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянсьтка,68, оф. 293 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про спростування майнових дій боржника.

в межах справи №910/620/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" (04053, м. Київ, вул. провулок Варязький,4Б, оф. 31, ідентифікаційний номер 38960764)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний номер 40806442)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/620/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України".

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни" про спростування майнових дій боржника, шляхом визнання недійсним Договору №0104-2022 від 01.04.2022 та стягнення 519 900,00грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Спростувано майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, код 40806442) та визнати недійсним Договір №0104-2022 від 01.04.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) та фізичною особою-підприємцем Кошовою Олександрою Сергіївною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Спростувано майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) та стягнути з фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) грошові кошти у розмірі 519 900 (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 розгляд клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на 24.12.2025.

Додатковим рішенням від 24.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 148, ідентифікаційний номер 40806442) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

05.06.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026, яке набрало законної сили 06.04.2026 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2025, повний текст якого підписано 25.12.2025, яке набрало законної сили 15.01.2026 судом видано наказ.

13.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни на дії/бездіяльність приватного виконавця Каленчук О.І., відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність приватного виконавця Каленчук О.І. щодо залишення арешту грошових коштів заробітної плати на картковому районку скаржника;

- зобов`язати приватного виконавця Каленчук О.І. скасувати арешт грошових котів із заробітної плати.

- ненаадання матеріалів справи зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденнийстрок з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на вищезазначені норми, подана відповідачем скарга приймається судом до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни на дії на дії/бездіяльність приватного виконавця Каленчук О.І. у виконавчому провадженні №81236435 призначити у судовому засіданні на 07.08.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов`язати приватного виконавця Каленчук О.І. у строк до 05.08.2026 (включно) надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №81236435;

- письмові пояснення щодо поданої скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам, приватному виконацю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев