Ухвала суду № 138432795, 06.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/14/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026 Справа № 908/248/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного підприємства «Етіка» (Запорізька область, Запорізький район, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 94, офіс 32, 69002, ЄДРПОУ 19268596).

до відповідача Запорізької міської ради ( Запорізька область, Запорізький район, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206, 69105, ЄДРПОУ 20507168).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Комунальне підприємство «Градпроект» (Запорізька область, Запорізький район, місто Запоріжжя , вулиця Зелінського , будинок 3, 69037).

про зупинення провадження у справі

Суддя : Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Позивач Яма Д.М. (адвокат, посвідчення № 748 від 16.04.2009)

Відповідач Шевкопляс Т.В. ( посвідчення № 221 від 26.01.2026 року).

Третя особа - Ямаєва Ю.С. ( довіреність від 17.09.2024 року).

03.02.2026 року Приватним підприємством «Етіка» в системі «Електронний суд» сформована позовна заява до Запорізької міської ради, третя особа : Комунальне підприємство «Градопроект» про визнання права комунальної власності.

Ухвалою від 09.02.2026 року позовну заяву прийнято к провадженню за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.03.2026 року о 10-15.

В судовому засіданні 18.03.2026 року за участю з уповноваженими представниками відповідача та третьої особи, ухвалено : відкласти підготовче засідання на 13.04.2026 року об 11 -30.

Ухвалою від 07.04.2026 року підготовче засідання перенесене на 27.04.2026 року о 12-45.

В судовому засіданні 27.04.2026 року за участю з уповноваженими представниками сторін, третьої особи , ухвалено : продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на 21.05.2026 року о 15-00.

В судовому засіданні 21.05.2026 року за участю з уповноваженими представниками сторін, третьою особою, ухвалено про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2026 року о 10-00.

Станом на 06.07.2026 року Приватним підприємством «Етіка» ( уповноважений представник адвокат - Яма Дмитро Миколайович), сформоване клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1) ч.1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з перебуванням учасника справи на альтернативній ( невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

В судовому засіданні 06.07.2026 року уповноважені представники відповідача та третьої особи заперечили про зупинення провадження у справі, з підстав викладених у письмових поясненнях, сформованих в системі «Електронний суд».

Розглянувши по суті заяву позивача, суд ухвалив по виходу з нарадчої кімнати про задоволення клопотання щодо зупинення провадження у справі.

У відповідності до положень статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку : перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Суд не зупиняє провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є одноосібним власником і керівником ПП «Етіка».

Як повідомив адвокат позивача у судовому засіданні 06.07.2026 року, 20.06.2026 року ОСОБА_1 мобілізовано, зв`язок з керівником майже втрачено, доступу до приміщень і документації підприємства адвокат не має, а тому, за його словами, не може повноцінно та компетентно представляти інтереси ПП «Етика» у господарському спорі.

Судом встановлено, що факт мобілізації керівника та одноосібного власника ПП «Етика» ОСОБА_1 , підтверджується довідкою від 20.06.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності суд приймає рішення про зупинення провадження у господарській справі № 908/248/26 за правилами статті 228 Господарського процесуального кодексу України, на період перебування учасника справи керівника та одноосібного власника ПП «Етика» ОСОБА_1 на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Керуючись ст. ст. п.1, ч.1 ст. 228,232 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 908/248/26 за правилами статті 228 Господарського процесуального кодексу України, на період перебування учасника справи керівника та одноосібного власника ПП «Етика» ОСОБА_1 на альтернативній ( невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2026 року.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст А.В.Козлова