Ухвала суду № 138432787, 21.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2026 Справа № 908/3655/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі «Електронний суд» від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25

за позовною заявою: національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут, 61108, Харківська область, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1

до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 423 293,83 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Сошина О.А., довіреність від 15.11.24 (в режимі в/конференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 позов задоволено. Вирішено стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 залишено без змін.

12.06.26 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

10.07.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 10.07.26 про виправлення описки, в якій представник позивача просить суд виправити описку допущену при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25 та зазначити реквізити стягувача для зарахування основного боргу в розмірі 310 831 грн 70 коп. на користь національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (код ЄДРПОУ 14312223, 61108, Харківська обл., м. Харків, вул. Академічна, 1) на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс «Ядерний паливний цикл» ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.26 заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.07.26 судом призначено заяву ННЦ ХФТІ за вих. від 10.07.26 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 до судового розгляду у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

16.07.26 до суду в системі Електронний суд від представника ННЦ ХФТІ надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.07.26 до суду в системі Електронний суд від представника відповідача надійшли пояснення з проханням провести розгляд цієї справи за наявними матеріалами без його участі та не заперечує проти внесення відповідних змін та задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25.

Ухвалою від 20.07.26 судом задоволено заяву представника ННЦ ХФТІ (сформовану в системі Електронний суд 16.07.26) про участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 21.07.26 судом, з власної ініціативи, виправлено технічну описку та викладено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 в наступній редакції:

«Стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс «Ядерний паливний цикл» ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849 та стягнути 5 079 грн 53 коп. судового збору на р/р UA408201720313261001202001192, ДКСУ м. Київ. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Представник відповідача в судове засідання 21.07.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

В засіданні 21.07.26 представник позивача підтримала заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі «Електронний суд» від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 (проти якої не заперечив представник відповідача у своїх писмьових поясненнях від 17.07.26).

Розглянувши заяву ННЦ ХФТІ про виправлення описки у виконавчому документі у справі, судом задоволено вказану заяву виходячи з наступного.

Статтею 1291 Конституції України унормовано, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частинами 1, 3 та 4 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (ч. 1). Суд розглядає заяву в 10 - денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3). Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі «Електронний суд» від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 та виправити допущену описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (із зазначеними банківськими реквізитами (рахунками) стягувача для зарахування коштів та ін.):

«Стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс «Ядерний паливний цикл» ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849 та стягнути 5 079 грн 53 коп. судового збору на р/р UA408201720313261001202001192, ДКСУ м. Київ.».

Керуючись ст. ст. 18, 42, 234, 326, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ННЦ ХФТІ (сформовану в системі «Електронний суд» від 10.07.26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 задовольнити.

Виправити описку (помилку) в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25, а саме в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції (із зазначеними банківськими реквізитами (рахунками) стягувача для зарахування коштів та ін.):

«Стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс «Ядерний паливний цикл» ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849 та стягнути 5 079 грн 53 коп. судового збору на р/р UA408201720313261001202001192, ДКСУ м. Київ.».

Екземпляр (копію) ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 21.07.26 та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун