Ухвала суду № 138432764, 22.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/83/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2026 Справа № 908/1465/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ, 61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17, кімната 612

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору про закупівлю

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Мальчев В.Є., адвокат, посвідчення ЗП 001294 від 30.08.2017, ордер серії АР №1330662 від 08.07.2026;

від відповідача 2 (в режимі відео конференції): Вороновська О.В., адвокат, свідоцтво № 1455 від 17.10.2005, ордер серії АЕ № 1521053 від 29.06.2026;

установив

18.06.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ (сформована у підсистемі 17.06.2026) до відповідачів Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод та Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, оформлене протоколом відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026 05-07-015061-a від 04.06.2026 щодо відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ;

- визнання недійсним договору про надання послуг № 21-20260611 від 11.06.2026 року, укладений між Приватним акціонерним товариством Запорізький електровозоремонтний завод та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту за результатами спрощеної закупівлі UA-2026 05-07-015061-a.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.06.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1465/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 19.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ суд залишив без руху.

Разом із матеріалами позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству Запорізький електровозоремонтний завод вчиняти будь-які дії на виконання договору про надання послуг № 21-20260611 від 11.06.2026 року в частині Лоту № 1 (Послуги з проведення оцінки відповідності процесів), зокрема: здійснювати приймання послуг, підписувати акти наданих послуг, здійснювати перерахування грошових коштів (у тому числі авансових платежів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту; вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту вчиняти будь-які дії на виконання договору про надання послуг № 21-20260611 від 11.06.2026 року в частині Лоту № 1, зокрема: провадити етапи оцінки відповідності процесів капітального ремонту та модернізації, складати звіти, видавати сертифікати відповідності чи інші підсумкові документи за цим договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову суд 19.06.2026 постановив ухвалу про відмову у задоволенні цієї заяви позивача.

Іншою ухвалою від 19.06.2026 суд позовну заяву позивача залишив без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

23.06.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сертифікаційний експертний центр АСУ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/1465/26; присвоїв справі номер провадження 15/83/26; вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначив на 22.07.2026 о 10 год. 00 хв.

07.07.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача, адвоката Гордейчука В.В., суд отримав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (вих.№ 908/1465/26, сформоване у підсистемі 06.07.2026), в якому заявник повідомлення про неможливість брати участь в засіданні суду через перебування у відпустці з 07.07.2026 по 01.08.2026, тому просить відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату з урахуванням терміну перебування у відпустці.

09.07.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача 2 суд отримав відзив на позовну заяву (вих.б/н, сформований у підсистемі 08.07.2026) із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

09.07.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача 1 суд отримав відзив на позовну заяву (вих..б/н, сформований у підсистемі 09.07.2026) із запереченнями проти задоволення позовних вимог, до якого додані докази на підтвердження аргументів відповідача 2.

Ухвалою від 15.07.2026 суд задовольнив клопотання представниці відповідача 2, адвоката Вороновської О.В., про участь в судових засідання у справі № 908/1465/26 в режимі відеоконференції.

Технічна фіксація підготовчого засідання 22.07.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в засідання не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав станом на день засідання, у т.ч. клопотання представника позивача.

Присутні представник учасників не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (за текстом також ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 ГПК України шістдесяти денного строку підготовчого провадження, суд продовжує строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

У зв`язку із вище викладеним, суд відкладає підготовче засідання, яке буде проводити за участі представниці відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.08.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Здійснювати проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції для представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський орган з сертифікації залізничного транспорту, адвоката Вороновської О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.07.2026.

Суддя І. С. Горохов