Ухвала суду № 138432643, 22.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

У Х в а л а

"22" липня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/333/26

Господарський суд Закарпатської області у складі: судді Сисина С.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 44878589, місцезнаходження 04116, місто Київ, вулиця Старого-Київська, 14,

до відповідача: Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ 04053743, місцезнаходження 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, будинок 2,

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу, інфляційних втрат та 3% річних,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» (далі - позивач), від імені та в інтересах якої діє адвокат Фартушок Т.І. (згідно довіреності №1-260126-2 від 26.01.2026), через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 25.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/356/26 від 26.03.2026) про стягнення з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (далі відповідач) 357050,53 грн, з яких основний борг за договором про постачання електричної енергії споживачу №170012/2025/1 від 26.12.2024 351997,20 грн, 3519,97 грн інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 1533,36 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026.

Згідно з ухвалою від 30.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Згідно з ухвалою від 10.04.2026 суд постановив:

- задовольнити заяву відповідача - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження №1308/01-32/42-26 від 02.04.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/3198/26 від 07.04.2026);

- здійснити перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у справі №907/333/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК УКРАЇНА» до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу, інфляційних втрат та 3% річних до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання;

- підготовче засідання у справі призначити на 11.05.2026 на 16:15;

- встановити учасникам справи строки на подачу заяв по суті справи.

15.04.2026 через канцелярію суду від відповідача - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву від 09.04.2026 (який зареєстрований за вхідним №02.3.1-02/3443/26).

11.05.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача адвоката Фартушок Т.І. надійшла заява про збільшення/зменшення позовних вимог від 11.05.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/4427/26).

Згідно з ухвалою від 11.05.2026 суд прийняв до розгляду заяву представника позивача адвоката Фартушок Т.І. про збільшення/зменшення розміру позовних вимог від 11.05.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/4427/26 від 11.05.2026) та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням ціни позову в сумі 367131,95 грн, та з урахуванням збільшення позивачем розміру позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 14530,12 грн і суми трьох відсотків річних у розмірі 2902,98 грн, та з урахуванням зменшених позивачем позовних вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу №170012/2025/1 від 26.12.2024 в розмірі 349698,85 грн; продовжив з ініціативи суду строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.06.2026.

26.05.2026 на адресу суду відповідача - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву від 20.05.2026 (який зареєстрований за вхідним №02.3.1-02/5011/26).

09.06.2026 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від представника позивача адвокат - Фартушок Т.І. надійшли письмові пояснення від 09.06.2026 (які зареєстровані за вхідним №02.3.1-02/5620/26).

Згідно з ухвалою від 10.06.2026 суд задовольнив усне клопотання представника відповідача - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання на 02.07.2026 на 13:30.

30.06.2026 на адресу суду від відповідача - Виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли заперечення на письмові пояснення від 24.06.2026 (яке зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/6380/26).

Згідно з ухвалою від 02.07.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №907/333/26 та призначив справу до розгляду по суті на 30.07.2026 на 15:00.

Разом з тим, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №19 к від 15.07.2026 судді Сисину С.В. надано відпустку яка охоплює день призначення судового засідання, а тому призначене у справі на 30.07.2026 судове засідання не відбудеться.

Врахувавши надану судді Сисину С.В. відпустку, яка охоплює день призначеного судового засідання, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення справи судом; своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи; забезпечення принципів змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; суд вбачає підстави призначити судове засідання в межах строку розгляду справи по суті та визначає дату наступного судового засідання, враховуючи призначені судом до розгляду інші справи.

За частиною 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 13, 120, 232, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 09 вересня 2026 р. на 14:00 та повідомити учасників справи, що воно відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин