Ухвала суду № 138432623, 21.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/413/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" (територіальна громада Станишівська Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко Дім" (м.Житомир)

про стягнення 1 000 238,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шахрай В.В., ордер серія АМ №1199657 від 09.04.2026;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко Дім" 1 000 238,00грн, з яких: 772 698,94грн основного боргу, 154 539,79грн штрафу, 51 558,11грн пені, 5 146,85грн 3% річних та 16 294,31грн інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №261/25 від 16.12.2025 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою суду від 22.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "21" липня 2026 р. об 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2026 не з`явився.

08.07.2026 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 22.06.2026 була вручена представнику відповідача 07.07.2026.

Представник позивача в судовому засіданні 21.07.2026 вказав, що вважає за можливе проводити розгляд справи без участі представника відповідача та виступив зі вступним словом.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті для надання можливості представнику відповідача виступити зі вступним словом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу код ЄДРПОУ 46058892 (рек. з повід)