Ухвала суду № 138432609, 23.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

23.07.2026р. Справа № 905/169/25 (226/1522/24)

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від імені якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (ордер на надання правничої допомоги від 20.04.2025 № 1673101, свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019)

про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", -

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

суддя ВЕЛИЧКО Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" знаходиться цивільна справа № 226/1522/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн. (з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2026).

06.07.2026 в системі «Електронний суд» від позивача, від імені якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, надійшла заява по справі, з додатками (вх.№ 3117/26 від 06.07.26), в якій між іншим просить долучити представника заявника до справи № 905/169/25 (226/1522/24) в системі «Електронний суд».

У звязку із відпусткою судді Величко Н.В. в період з 01.07.2026 по 20.07.2026 включно, матеріали справи перевірені в розумний строк після виходу судді з відпустки.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

ОСОБА_1 є позивачем у справі № 905/169/25 (226/1522/24).

У заяві від 06.07.2026 адвокат Трун Ольга Валентинівна вказує, що є представником позивача, на підтвердження своїх повноважень надала ордер на надання правничої допомоги від 20.04.2025 № 1673101, свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви та внесення даних представника позивача адвоката Трун О.В. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 905/169/25 (226/1522/24) в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Внести дані представника позивача - Гурко Юрія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - адвоката Трун Ольги Валентинівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/169/25 (226/1522/24) в підсистемі "Електронний суд".

Надати доступ представнику позивача - Гурко Юрія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - адвокату Трун Ольги Валентинівні до електронної справи № 905/169/25 (226/1522/24) в підсистемі "Електронний суд".

Представнику позивача - адвокату Трун О.В. невідкладно подати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи № 905/169/25 (226/1522/24) в підсистемі "Електронний суд".

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 23.07.2026 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко