Ухвала суду № 138432567, 23.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/3005/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № РС-19.21 від 01.10.2021 у загальному розмірі 576 718 грн. 30 коп.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" заборгованість за договором про технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № РС-19.21 від 01.10.2021 у загальному розмірі 576 718 грн. 30 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "Респект" 440 642 грн. 38 коп. - основного боргу та 5 287 грн. 71 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

01.09.2025 на виконання Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 було видано наказ.

05.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" надійшла заява про скасування судового наказу в якій просить суд скасувати судовий наказ від 01.09.2025 у справі № 904/3005/25 як такий, що винесений з грубим порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи № 904/3005/325 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 заяву про скасування судового наказу у справі №904/3005/25 передано на розгляд судді Бажановій Ю.А.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву про скасування судового наказу у справі №904/3005/25.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 29.07.2026 р. о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо підстав заяви, її правового обґрунтування. надіслати позивачу копії письмових пояснень, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень позивачу.

Позивачу:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Фаворит Авто Дніпро" про скасування судового наказу; надіслати відповідачу копії письмових пояснень, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень позивачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова