Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2026 Справа № 904/3833/26
За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
До: Командитного товариства "СИМФА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Про: стягнення
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Стойчан В.В.
Представники:
Від позивача: Демченко А.Г.;
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Командитного товариства "СИМФА" (відповідач) про стягнення про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 28.02.2026 р. у розмірі 1 297 357, 38 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період 05.11.2021 - 28.02.2026 в розмірі 957, 41 грн. суму збитків від інфляції - 49 517, 88 грн. (з лютого 2026 р. по квітень 2026 р.), 3 % річних 9 851, 12 грн. (з 03.02.2026 р. по 13.05.2026р.) та пені 1 375, 32 грн.
Ухвалою суду від 30.06.26р. було відкрито провадження у справі №904/3833/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.07.26р. об 11:20 год.
Ухвалою суду від 09.07.26р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на 23.07.2026.
До підготовчого засідання 23.07.26 р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 08.09.2026р. об 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.07.26р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 138432529, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3833/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: