Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
22.07.2026м. Дніпро№ 904/1952/26
Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ", м. Одеса
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ", м. Дніпро
про стягнення 374 782, 32 грн.,-
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (заявника): не з`явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить cуд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" на свою користь заборгованість у розмірі 374 782,32 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 340 600,82 грн., пені у розмірі 25 928,43 грн., інфляційних втрати у розмірі 5 596,01 грн., 3% річних у розмірі 2 657,06 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 року у справі №904/1952/26 закрито провадження у справі №904/1952/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" 340 600,82 грн., основного боргу.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" про стягнення 34 181,50 грн, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" 2 657,06 грн 3% річних, 5 596,01 грн інфляційних втрат, 18 149,90 грн пені, 360,65 грн витрат по сплаті судового збору.
15.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якому просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 904/1952/26, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ", витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 438,00 грн.
Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 року у справі №904/1952/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1952/26 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Відмовлено у решті стягнення витрат на правничу допомогу.
20.07.2026 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026, яке набрало законної сили 14.07.2026 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.
22.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" до господарського суду надійшла заява про визнання судового наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням.
На підтвердження добровільного виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026, відповідач подав до суду платіжну інструкцію № 370 від 24.06.2026 на суму 15 000, 00 грн., із призначенням платежу "Оплата боргу за витрати на професійну правничу допомогу за Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 по справі № 904/1952/26., без ПДВ".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню до розгляду, призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2026.
22.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" надійшли пояснення, в яких позивач підтвердив, що відповідачем в червні 2026 року сплачено всі витрати які були покладені судом на нього, як рішенням по справі № 904/1552/26 від 11 червня 2026 року, так і додатковим рішенням по справі №904/1552/26 від 23 червня 2026 року, які підтверджуються платіжними інструкціями, доданими до заяви про Відповідачем. У зв`язку з чим, позивач підтвердив, що ним не вчинялось дій, спрямованих на примусове виконання судового рішення.
У судовому засіданні, яке відбулося 22.07.2026, представник позивача, представник відповідача не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
На підтвердження добровільного виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026, відповідач подав до суду платіжну інструкцію № 370 від 24.06.2026 на суму 15 000, 00 грн., із призначенням платежу "Оплата боргу за витрати на професійну правничу допомогу за Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 по справі № 904/1952/26., без ПДВ".
22.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" надійшли пояснення, в яких позивач підтвердив, що відповідачем в червні 2026 року сплачено всі витрати які були покладені судом на нього, як рішенням по справі № 904/1552/26 від 11 червня 2026 року, так і додатковим рішенням по справі №904/1552/26 від 23 червня 2026 року, які підтверджуються платіжними інструкціями, доданими до заяви про відповідачем.
З наведеного вбачається, що обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" (боржника) відсутній повністю за додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі №904/1952/26.
Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" та визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/1952/26 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" про визнання наказу у справі №904/1952/26 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/1952/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "УКРНІХРОМ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 40Б; ідентифікаційний код 40668306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМ УКРАЇНА ШИППІНГ І ТРАНСПОРТ" (65014, місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20 офіс 409-410, ідентифікаційний код 42312129) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили 22.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 138432503, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1952/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: