Ухвала суду № 138432358, 21.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2026 р. Справа № 902/549/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/549/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі № 902/549/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.,

Ухвалою від 04.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/549/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

27.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої останній просить закрити провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації та додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2026.

21.07.2026 в судове засідання боржник та кредитори не з`явились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 30.03.2026, яка направлялась до електронних кабінетів в системі ЄСІТС та на електронні адреси боржника та кредиторів.

Разом з тим, суд, дослідивши звіт боржника від 24.04.2026 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зазначає таке.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Як вже зазначалося вище, ухвалою суду 04.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/549/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачалося розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 5 місяців, а саме: вимог АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 49 587,83 грн. та 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором та вимог ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 35 172,60 грн. заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування 4 200,00 грн. заборгованість за штрафом та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Із звіту боржника від 24.04.2026 про виконання плану реструктуризації боргів, вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржника на користь АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" , як кредиторів у справі № 902/549/25, боржником було сплачено всю суму заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями, що додані до звіту (т. 4 а.с.11-12).

Крім того, 28.04.2026 до суду від ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли пояснення, в яких зазначено, що вимоги кредитора задоволені в повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів.

21.07.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява, в якій повідомлено про повне виконання боржником затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів сплачено 100 % вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.03.2026, виконано повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника від 24.04.2026 про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі № 902/549/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 п. 5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку затвердити звіт боржника від 24.04.2026 про виконання плану реструктуризації боргів; припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.05.2025 у справі № 902/549/25 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт боржника від 24.04.2026 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , введену ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.05.2025 у справі № 902/549/25.

3. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.05.2025 у справі № 902/549/25.

4. Закрити провадження у справі № 902/549/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.07.2026.

10. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ilona.majakova@privatbank.ua; ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - el.en.fkgroup@gmail.com; lexlexxx@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи