Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14287/26
Провадження №2/523/7928/26
У Х В А Л А
"20" липня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ГОЛОТОВА МАРІАННА МИКОЛАЇВНА до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області адреса про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ГОЛОТОВА МАРІАННА МИКОЛАЇВНА звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області адреса про позбавлення батьківських прав. В позовних вимогах позивач стверджує, що він, ОСОБА_1 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка, ОСОБА_2 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 . Факт батьківства та материнства сторін підтверджується свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком зазначено ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 .
Позивач стверджує, що з моменту народження дитини відповідачка абсолютно самоусунулася від виконання материнських обов`язків. Дитина проживає разом з позивачем в приватному будинку, який перебуває у власності позивача, перебуває на його повному утриманні, а всі питання її догляду, харчування, лікування, побуту, розвитку та забезпечення вирішуються позивачем самостійно. Обставини ухилення матері від виконання батьківських обов`язків і повної її відсутності в житті дитини з моменту народження підтверджуються, поясненнями осіб, які безпосередньо бачать життя дитини, а саме: няні, сусідів, друзів, бабусі, а також письмовою заявою самої відповідачки. Після народження дитини позивач забрав доньку із пологового будинку, забезпечив їй місце проживання, догляд, харчування, необхідні речі, медичний супровід та повсякденну турботу.
На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що клопотання відповідає положенням ст.ст. 43,76,83,90,91,197 ЦПК України, то суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 43,76,83,90,91,197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача адвоката Голотової М.М. про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.
2. Викликати в судове засідання, яке буде призначено до розгляду справи по суті свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов
Судове рішення № 138431956, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14287/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: