Ухвала суду № 138431347, 23.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5147/26

н/п2/490/3975/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його представниця адвокат Сидоренко Т.В., звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на: 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 1/2 частку у праві власності на нежитлові приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_2 . 1/2 частку у праві власності на нежитлове приміщення № 97 за адресою: АДРЕСА_3 , після померлого брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну сраву передано на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді від 08.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.07.2026 року на 11:00 год.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

20.07.2026 року представниця позивача адвокат Сидоренко Т.В. надала до суду клопотання, в якому просила проводити підготовче засідання за відсутності позивач та його представника, а також, в порядку ст. 84 ЦПК України, просила витребувати у Рибачук Ольги Володимирівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Рибачук Ольги Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.10.2026 року до 14:45 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.