Вирок № 13843134, 30.07.2007, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 1-112/07 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

30 липня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І. при секретарі Хоменко Н.І. з участю прокурора Бірюка Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 05.10.2000 року Московським районним судом м. Києва за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 07.07.2003 року відбувши покарання повністю, судимість не погашена,

за ч.1, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на початку січня 2007 року в підїзді будинку № 43 по вулиці Покровській в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, де він проживає, знайшов паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4, серії СМ № НОМЕР_1, виданого 20 серпня 2001 року Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області. Маючи прямий умисел і спеціальну мету використання вказаного паспорта ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з паспорта громадянина України, який належить ОСОБА_4, відклеїв фотокартку, після чого вклеїв у вказаний паспорт свою фотокартку, тобто підробив та виготовив кустарним способом документ суворого обліку, який виготовляється на державних спеціалізованих підприємствах, що охороняються органами внутрішніх справ у порядку визначеному Правилами виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку.

10 січня 2007 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_3, діючи умисно з метою отримати злочинним шляхом грошовий кредит, пішов до відділення “Євро кредит”, яке розташоване в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вулиці Б.Хмельницького, 57 та фінансовим партнером якого являється ВАТ КБ “Надра”, де предявив підроблений ним паспорт на імя ОСОБА_4 з вклеєною своєю фотокарткою та склавши відповідні документи за фіктивними паспортними даними, отримав фінансовий кредит у ВАТ КБ “Надра” на суму 1 831 грн. 73 коп., з яких в подальшому, відповідно до договору від 10.01.2007 року за № 01/06530018/1232/02, а саме 1 428 гривень 73 коп. було перераховано на рахунок СПД ОСОБА_5, у якої ОСОБА_3 11.01.2007 року отримав музичний центр “Sony GHT NOX 7”, а інші гроші були перераховані на банківські рахунки за оплату послуг.

В результаті шахрайських дій ОСОБА_3 ВАТ КБ “Надра”, з врахуванням відсотків по кредиту, було заподіяно матеріальну шкоду на суму 1 942 гривні 16 коп.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх поясненнях підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину, в даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вина підсудного доводиться матеріалами справи.

Дослідивши злочинні дії підсудного, суд прийшов до висновку, що їх необхідно кваліфікувати за ч.1 та ч.3 ст.358 КК України як підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою його використання та використання завідомо підробленого документа та за ч.1 ст.190 КК України як придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Заявлений цивільний позов відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 1 942 гривень 16 коп. доказаний належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.

Обставиною, яка помякшує його відповідальність є щире каяття у вчиненому.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його характеристику, і вважає за необхідне призначити йому покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3

- за ч. 1 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі.

- за ч.3 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі.

- за ч.1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань і призначити ОСОБА_3 покарання за вчинені злочини за ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування з випробовуванням терміном на два роки і зобовязати його періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” юридична адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3-А, поточний рахунок 26008002589001 в Шевченківській філії ВАТ КБ “Надра” м. Києва, МФО 320973, код ЄДРПОУ 32110268 - 1 942 (одну тисячу девятсот сорок дві) гривні 16 коп. матеріальних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при ГУ МВС України в Київській області, юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 2, ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 судові витрати у розмірі 141 (сто сорок одна) гривня 23 коп. за проведення почеркознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: (підпис)