Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/155/26
Провадження № 2/946/2272/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Арнаут М.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2026 позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини із батьком - залишено без розгляду.
13.07.2026 від представника позивача адвоката Янковської О.П. надійшла заява, в якій просить:
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати Службу у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області виконати ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2026 та надати письмовий висновок по суті спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання справи повідомлений належним чином, представник просив розглядати заяву у їх відсутність.
В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання справи повідомлена належним чином.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не прибув, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява від 14.05.2026 про розгляд справи у відсутність представника.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не прибув, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 4, 5 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2026 року витребувано від витребування доказів Службі у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області письмовий висновок по суті спору.
Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові та підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про витребування доказів підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину № НОМЕР_1 , де на теперішній час проходить службу позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 53, 76, 84, 91, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_4 адвоката Янковської Олени Петрівни про зобов`язання надати докази задовольнити.
Повторно направити Службі у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області копію ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 квітня 2026 року про витребування доказів до виконання.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Заяву представника ОСОБА_4 адвоката Янковської Олени Петрівни про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Служба у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 138431252, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/155/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: