Ухвала суду № 138431234, 22.07.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8862/25

Провадження № 2-во/946/66/26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - адвокат Ткаченко Ю.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши вірно найменування юридичної особи позивача, на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на правову допомогу.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви.

Так, виходячи з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про споживчий кредит у розмірі 8 316,00 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2 500,00 грн.

29.06.2026 року на виконання вищевказаного заочного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

Разом з тим, у абзаці третьому та четвертому резолютивної частини заочного рішення суду та виконавчому листі допущено описку у зазначенні найменування юридичної особи позивача.

А саме, у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини заочного рішення зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місце реєстрації юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А)», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346, місце реєстрації юридичної особи: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204)».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описок у заочному рішенні суду від 16.03.2026 року.

Разом з тим, виходячи з абз.1 ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, тільки за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки закон передбачає самостійний та окремий порядок виправлення помилок у виконавчих листах за ініціативою сторін, суд в межах даного судового провадження позбавлений процесуальної можливості вийти за межі статті 269 ЦПК України.

Розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому листі можливий лише у разі звернення заявника до суду з відповідною самостійною заявою в порядку статті 432 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2026 року по справі № 946/8862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірно позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ 43311346, місце реєстрації юридичної особи: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204), замість невірно вказаного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, місце реєстрації юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова