Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1375/26
Номер провадження 2/493/1101/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2026 року Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області звернулося до Балтського районного суду Одеської області через електронний кабінет системи «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою судді від 02.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Копію даної ухвали позивач та його представник Степаненко А.О. отримали 03.07.2026 року в електронній формі в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», про що свідчать довідка про доставку електронного документу від 03.07.2026 року, але наданим терміном представник позивача не скористався, недоліки станом на 23.07.2026 року не усунув.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 02.07.2026 року, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 23.07.2026 року
СУДДЯ
Судове рішення № 138430911, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: