Ухвала суду № 138430680, 23.07.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

23.07.26 Справа № 469/868/26 2/469/980/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014,

до

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 14 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики № 7619137 від 10 грудня 2025 року, укладеним між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та відповідачем, на загальну суму 14715,00 грн., у тому числі за тілом кредиту - 4500,00 грн., за відсотками - 13,05 грн., за пенею - 9000,00 грн., за комісією - 1201,95 грн.;за кредитним договором № 101303110 від 04 лютого 2025 року, укладеним між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачем, на загальну суму 6990,75 грн., у тому числі за тілом кредиту - 3100 грн., за процентами - 813,60 грн., комісією - 1050,00 грн., за неустойкою - 2027,12 грн.; за кредитним договором № 9053786 від 14 листопада 2025 року, укладеним між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачем на загальну суму 12942,00 грн., у тому числі за тілом кредиту - 3000,00 грн., за комісією за обслуговування кредиту - 3942,00 грн., за неустойкою (штраф, пеня) - 6000,00 грн., на загальну суму 34647,75 грн.

Позивач посилався на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаними кредитними договорами, право вимоги за якими на підставі договорів факторингу № 27042026 від 27 квітня 2026 року та № 24042026 від 24 квітня 2026 року перейшло до позивача. Просив також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2662,40 грн. та розглядати справу у спрощеному провадженні

16 липня 2026 року суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено лише майнові вимоги, ціна позову за якими не перевищує розмір, визначений п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зважаючи на категорію та складність справи, яка не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, обсяг та характер доказів у справі, у тому числі відсутність клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, кількість учасників справи тощо, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових справ та навантаженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження о 11.15 год. 23 вересня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату проведення судового засідання о 10.00 год. 13 жовтня 2026 року.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя