Ухвала суду № 138430624, 23.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11015/26

Провадження № 2-во/127/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року у справі №127/11015/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету ВМР, Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

22.07.2026 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про виправлення описки, заява мотивована тим, що було допущено описку, а саме: не правильно зазначено у вступній частині рішення по батькові заявника, а саме « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 18.04.2026 року судом отримано інформаційну довідку з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи № 14072 від 18.04.2026 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно якої було зазначено по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із чим, Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб із вказаними даними заявника.

Однак, згідно копії паспорта громадянина України по батькові заявника було зазначено: ОСОБА_2 .

Таким чином, за наслідками розгляду вказаної заяви під час виготовлення відповідного процесуального документу у вступній частині рішення було неправильно зазначено по батькові заявника, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2026 року в справі №127/11015/26, змінивши у тексті ухвали по батькові заявника, вважати вірним: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року в справі №127/11015/26, змінивши у вступній частині по батькові заявника, вважати вірним: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2026 року та рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2026 року в справі №127/11015/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: