Рішення № 138430457, 22.07.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1913/25

Провадження № 2/144/203/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через представника Соломко Анастасію Геннадіївну звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1536-4852 від 06.04.2025 року у розмірі 60020 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.04.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту ( credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1536-4852. Відповідачу ОСОБА_1 було надано одноразовий ідентифікатор для підписання вищевказаного Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 18000 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, знижена % ставка 1,00% в день, стандартна % ставка 1,00 % в день.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Станом на 22.10.2025 загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 60020 грн, що складається з: заборгованості за кредитом 20000 грн; заборгованості за нарахованими процентами 28290 грн; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦПК 11580 грн; заборгованості по комісії 150 грн.

Ухвалою судді від 31 грудня 2026 року позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Не погоджуючись з позовними вимогами, представник відповідача Москвічов А.С. подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, як безпідставних та необгрунтованих.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. У поданій до суду позовній заяві позивач вказав про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Москвічов А.С. у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно вимог статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 06.04.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1536-4852 (а.с. 11-16).

З матеріалів справи вбачається, що договір укладено в електронній формі.

У реквізитах позичальника, які зазначені у вказаному договорі, окрім анкетних та контактних даних позичальника вказаний її рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 16).

Згідно п.п. 4.8, 4.10 та 4.14 договору базовий період кредитування становить 30 днів, зі стандартною відсотковою ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом. Дата повернення кредиту 05.04.2026 (а.с. 12).

Згідно п. 4.8 договору, передбачений базовий період договору, який складає 30 днів.

Пунктом 5.1 договору передбачено обов`язок позичальника повернути кредитні кошти та нараховані за договором платежі не пізніше ніж в останній день строку кредитування.

Договір про надання кредиту № 1536-4852 від 06.04.2025 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) НОМЕР_2 (а.с. 16).

Крім того, 20.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду, яка підписана останньою електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) А2000. Згідно додаткової угоди сума кредиту, яка була надана за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди становить 14400 грн та надано додаткові кошти в розмірі 5600 грн (а.с. 27-28).

Згідно додаткової угоди, укладеної між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 13.06.2025 року, сума кредиту, яка була надана за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди, становить 19000 грн та надано додаткові кошти в розмірі 1000 грн (а.с. 29.30).

Позивач видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів EASYPAY на карту отримувача (Відповідача) (зворот а.с. 22) та довідкою про перерахування коштів трьома платежами на загальну суму 24600 грн, чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі (а.с. 31).

Разом з тим, відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим у неї станом на 22.10.2025 виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 60020 грн, що складається з: 20000 грн основний борг; 28290 грн залишок відсотків; 11580 грн залишок відсотків за ст. 625 ЦПК; 150 грн комісія (а.с. 32-33).

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правочином передбачено розмір та порядок сплати відсотків за користування кредитом та комісії за видачу кредиту.

Разом з тим, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 N 2120-IX, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Здійснюючи тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, Верховний Суд в постанові від 12.06.2024 року у справі № 910/10901/23 виснував, в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів. Аналогічна позиція Верховного Суду викладена в постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23.

Отже, на період дії воєнного стану позичальники звільняються від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК, відтак позивачеві слід відмовити у стягненні відсотків за ст. 625 ЦПК в розмірі - 11580 грн за договором №1536-4852 від 06.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 .

Аналізуючи викладене, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу перед позивачем на час розгляду справи, враховуючи, що відповідачем по справі суду не надано жодного доказу на спростування обставин, викладених в позові, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №1536-4852 від 06.04.2025 року у розмірі 48440 грн, що складається з: 20000 грн основний борг; 28290 грн залишок відсотків; 150 грн комісія.

Згідно положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивача, слід стягнути судовий збір в розмірі 1955,03 грн, оскільки позовну заяву задоволено частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407 м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1536-4852 від 06.04.2025 року у розмірі 48440 грн та судовий збір у розмірі 1955,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місце знаходження бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідача адвокат Москвічов Андрій Сергійович, адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2309 від 06.09.2021 року

Повний текст рішення складено 22.07.2026 року.

Суддя