Єдиний державний реєстр судових рішень 09.05.2024
Справа № 720/1486/19
Провадження № 2/720/185/24
УХВАЛА
про призначення експертизи
09 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Савка К.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада про визнання заповіту недійсним.
В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Книш Р.В., не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про підтримання раніше заявленого клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, просив витребувати Форму 1 (заяву про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_3 та розглядати справу у його відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про невизнання позовних вимог та розгляду справи у її відсутності.
Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір стосовно справжності підпису ОСОБА_3 у заповіті від 20.02.2015 року № 34, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Книш Романа Васильовича про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада Чернівецької області про визнання заповіту недійсним - судово-почеркознавчу експертизу поставивши на вирішення експерта наступне питання:
-ким виконаний підпис на заповіті від 20.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №34, завіреного секретарем сільської ради с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз м. Тернопіль (вулиця Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.01.20002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Надати в розпорядження експертів:
- матеріали цивільної справи № 720/1486/19, провадження № 2/720/698/19, в яких наявна позовна заява з додатками;
- оригінал заповіту від 20 лютого 2015 року;
- книгу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014-2016 року.
Крім того, об`єктами дослідження є:
-Справа №8796 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво де замовником є ОСОБА_3 ;
-Справа №9942 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на переобладнання частини господарської споруди де замовником є ОСОБА_3 .
У разі надходження до суду додаткових матеріалів та документів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити останні до Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В. Оленчук
Судове рішення № 138429938, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/1486/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: