Рішення № 138429894, 20.07.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
713/1480/26
Номер документу
138429894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/1480/26

Провадження №2/713/928/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20.07.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє адвокат Кудіна А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилається на таке.

Між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем 23.08.2025 було укладено кредитний договір №54554-08/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на строк 120 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

25.02.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №25022026, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги за кредитним договором, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, в т.ч. за вказаним кредитним договором до відповідача.

Крім того, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем 22.07.2025 було укладено кредитний договір №49666-07/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надав відповідачу кредит в сумі 5500 грн. на строк 120 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

13.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №13112025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги за вказаними кредитними договором, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, в т.ч. за вказаним кредитним договором до відповідача.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вказаних кредитних договорах у відповідача перед позивачем виник борг по них в сумі 37 057,60 грн., а саме:

за Кредитним договором № 54554-08/2025 в розмірі 23 100 грн., з яких:

- 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням;

- 5100 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 5000 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

за Кредитним договором № 49666-07/2025 в розмірі 13 957,60 грн., з яких:

- 5495 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1483,80 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 6978,80 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за вказаними кредитними договорами в сумі 37 057,60 грн., сплачений при зверненні до суду судовий збір та витрати пов`язані з розглядом справи. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою від 17.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем 23.08.2025 було укладено кредитний договір №54554-08/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надав відповідачу кредит в сумі 6000 грн.. на строк 360 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

25.02.2026 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №25022026, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги за кредитними договором, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, в т.ч. за вказаним кредитним договором до відповідача. Вказане підтверджується договором факторингу №25022026.

Крім того, між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем 22.07.2025 було укладено кредитний договір №49666-07/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надав відповідачу кредит в сумі 5495 грн. на строк 120 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки.

13.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №13112025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги за вказаними кредитними договором, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, в т.ч. за вказаним кредитним договором до відповідача. Вказане підтверджується договором факторингу №13112025/1.

Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договорами не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, станом на 25.02.2026 заборгованість відповідача за вказаними договорами сумі 37 057,60 грн., а саме:

за Кредитним договором № 54554-08/2025 в розмірі 23 100 грн., з яких:

- 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням;

- 5100 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 5000 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

за Кредитним договором № 49666-07/2025 в розмірі 13 957,60 грн., з яких:

- 5495 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1483,80 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 6978,80 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня). Вказане підтверджується розрахунками заборгованості за кредитними договорами №54554-08/2025, №49666-07/2025.

Щодо вимог про стягнення тіла кредиту та відсотків за вказаними кредитними договорами.

У відповідності з положеннями ст.ст.509, 526, 629, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору.

У статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип процентної ставки визначається кредитним договором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 року по справі №202/4494/16-ц, провадження №14-318цс18 викладено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналіз досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин в сукупності з наведеними вище вимогами закону та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду дає підстави для обґрунтованого висновку, що оскільки відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором у встановлений строк не виконав, то з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість, яка складається з тіла кредиту та відсотків, нарахованих виключно в межах строку кредитування, визначеного цим договором.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитними договорами становить сумі 25078,80 грн., а саме:

за Кредитним договором № 54554-08/2025 в розмірі 18 100 грн., з яких:

- 10000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням;

- 5100 грн. - заборгованість по відсоткам;

за Кредитним договором № 49666-07/2025 в розмірі 6978,80 грн., з яких:

- 5495 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1483,80 грн. - заборгованість по відсоткам;

Щодо вимог про стягнення штрафу 5 000,00 грн. грн. за кредитним договором № 54554-08/2025, та заборгованості за штрафами в розмірі 6978,80 грн. грн. за кредитним договором № 49666-07/2025суд зазначає таке.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Позивачем нараховано заборгованості за штрафами 5 000,00 грн. грн. за кредитним договором № 54554-08/2025, та заборгованості за штрафами в розмірі 6978,80 грн. грн. за кредитним договором № 49666-07/2025, що суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за штрафами в розмірі 5 000,00 грн. грн. за кредитним договором № 54554-08/2025, та заборгованості за штрафами в розмірі 6978,80 грн. грн. за кредитним договором № 49666-07/2025 є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від ТОВ «Стар Файненс Груп», кошти за кредитним договором, умови кредитних договорів належним чином не виконував та кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. Зважаючи на те, що ТОВ «Стар Файненс Груп», передало право вимоги за кредитнимм договорами до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке звернулось до суду з вимогою про стягнення з відповідача кошти за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ТОВ «Стар Файненс Груп`тому вказані позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, сплачено судовий збір у розмірі 3328 гривень.

Оскільки позов задоволено частково, то відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1803 грн, тобто пропорційно до задоволених позовних вимог (67,68 % від заявленого позову).

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280- 282, ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 25078,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»сплачений при зверненні судовий збір в розмірі 1803грн.

У іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, вул. Лісова,2, м. Бровари Броварського району Київської області, 07400.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 138429894 ?

Документ № 138429894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138429894 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138429894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138429894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138429894, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 138429894, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138429894 відноситься до справи № 713/1480/26

Це рішення відноситься до справи № 713/1480/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138429893
Наступний документ : 138429895