Ухвала суду № 138429370, 22.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7246/25

н/п 6/953/690/26

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» В.Д. Мрічко про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» В.Д. Мрічко про виправлення описки в судовому наказі, в якій заявник просить виправити описку у судовому наказі та вказати вірного боржника, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з положенням ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у судовому наказі з огляду на наступне.

Заявник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» в особі голови правління Мрічко В.Д. 11.07.2025 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 у розмірі 9808,60 гривень, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , та покласти на боржника судові витрати.

Відповідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаних вимог, 14.07.2025 судом було сформовано електронний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1

15 липня 2025 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким:

1. Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м.Харків, пров.Шевченківський, 30, код ЄДРПОУ 40237066, р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 305299) суму заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 9370 (дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 85 копійок, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Закону України «Про ОСББ», ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.11 ЦК України.

2. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м.Харків, пров.Шевченківський, 30, код ЄДРПОУ 40237066, р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 305299) суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 59 копійок, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Закону України «Про ОСББ», ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.11 ЦК України.

3. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м.Харків, пров.Шевченківський, 30, код ЄДРПОУ 40237066, р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 305299) суму заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 16 копійок, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Закону України «Про ОСББ», ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.11 ЦК України.

4. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м.Харків, пров.Шевченківський, 30, код ЄДРПОУ 40237066, р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Як вбачається зі змісту судового наказу, судом було допущено описку у четвертому пункті резолютивної частини щодо ПІБ, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, місця проживання, та вказано «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_3 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 » замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », в той час, як боржником за поданою об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» заявою про видачу судового наказу, за якою боржником є ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, виданого 15.07.2025 Київським районним судом м.Харкова та вказати вірні дані боржника, оскільки наявні у судовому наказі описки перешкоджають захисту праі та інтересів заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст..5, 10, 168, 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» В.Д. Мрічко про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 15 липня 2025 року Київським районним судом м.Харкова, за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 у розмірі 9808,60 гривень, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , та судового збору.

Четвертий пункт резолютивної частини судового наказу, виданого 15 липня 2025 року Київським районним судом м.Харкова викласти в наступній редакції:

« 4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м.Харків, пров.Шевченківський, 30, код ЄДРПОУ 40237066, р/р№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок..

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 15.07.2025 у справі № 953/7246/25, н/п 2-н/953/1901/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя - С.М Лисиченко