Ухвала суду № 138429098, 22.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6860/25

провадження №: 2-во/398/32/26

УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №398/6860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі, а саме: замість вірної суми заборгованості по процентам «15124,05 грн.» помилково зазначена «15118,05 грн.»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, що відповідає вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду на розгляді перебувала цивільна справа №398/6860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.04.2026 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при ухваленні рішення судом допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена сума заборгованості за процентами як «15118,05 грн.» замість вірної «15124,05 грн.».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Окрім цього, у виконавчому листі також помилково зазначена невірна сума заборгованості за процентами як «15118,05 грн.» замість вірної «15124,05 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка у виконавчому листі та рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описок у виконавчому листі та рішенні суду, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №398/6860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтарст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення та замість помилково зазначеної суми заборгованості за процентами «15118,05 грн.»

вважати вірною «15124,05 грн.»

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 30.04.2026 року №398/6860/25.

Виправити описку у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/6860/25, та замість невірно зазначеної суми заборгованості за процентами «15118,05 грн.» вважати вірною «15124,05 грн.»

та вважати вірним перший абзац виконавчого листа у графі «зміст рішення»

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», ЄДРПОУ 44559822, заборгованість за кредитним договором №6746917 від 09.06.2023 року в розмірі 22800 (двадцять дві тисячі вісімсот) грн. 84 коп., з яких: 7676,79 грн. - заборгованість за основним боргом; 15124,05 грн. - заборгованість за процентами.»

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №398/6860/25 (провадження №2/398/829/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна