Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/132/26 Провадження № 2-о/395/64/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.,
присяжних: Бурнос Т.О.,
Ніколаєвої С.В.,
при секретарі Таран С.М.,
за участю представника заявника Цирульник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою Новомиргородського психоневрологічного інтернату, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернулася представниця Новомиргородського психоневрологічного інтернату в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ємилівка, Голованівського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічного Новомиргородського психоневрологічного інтернату недієздатним.
Заявник зазначає, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю був зарахований до особового складу і прийнятий на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахований згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду.
Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 , оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
У судовому засіданні представник Новомиргородського психоневрологічного інтернату заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, проте, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, результати розгляду заяви покладає на думку суду.
З урахуванням стану здоров`я, виклик у судове засідання ОСОБА_1 неможливий.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представника заінтересованої особи та особи щодо якої вирішується питання про її дієздатність.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті реорганізації Новомиргородського дитячого будинку-інтернату II профілю був зарахований до особового складу і прийнятий на повне державне утримання до Новомиргородського психоневрологічного інтернату з 26.09.2018 року. Зарахований згідно наказу № 1 від 26 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 616968 від 31.01.2018 року.
Заклад, в якому перебуває ОСОБА_1 , оснащений всім необхідним для забезпечення життєдіяльності підопічних, організовано санітарно-гігієнічні умови для проживання та 4-х разове харчування, на високому рівні надається реабілітаційна та медична допомога.
Новомиргородський психоневрологічний інтернат є юридичною особою, який діє на підставі Положення, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної ради від 20.09.2018 року № 268-гр.
Згідно характеристики підопічного Новомиргородського ПНІ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно наказу №1 від 26.09.2018 року, ОСОБА_1 зарахований до Новомиргородського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання з 26.09.2018 року. Є інвалідом II групи з дитинства. Має медичний діагноз: олігофренія в стадії імбецильності. Підопічний перебуває в інтернаті у зв`язку з наявністю стійких психічних порушень, що мають хронічний характер та підтверджуються медичною документацією і тривалим спостереженням фахівців закладу.
За час перебування ОСОБА_1 в установі встановлено, що ОСОБА_1 має значно знижений рівень інтелектуального розвитку, порушення мислення, памяті, уваги та здатності до логічного аналізу критичне ставлення до власного стану відсутнє або різко знижене.
ОСОБА_1 не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в часі, місці та соціальних ситуаціях. Самостійно приймати обґрунтовані рішення не може.
В повсякденному житті ОСОБА_1 потребує постійної сторонньої допомоги та контролю та допомоги: не здатний самостійно організувати побут і режим дня має труднощі із самообслуговуванням; не може самостійно розпоряджатися грошовими коштами, майном, документами; не усвідомлює правових наслідків своїх дій. поведінка залежить від психоемоційного стану, можливі прояви пасивності, дратівливості або неадекватних реакцій. Без нагляду ОСОБА_1 може становити небезпеку для себе.
ОСОБА_1 не здатний самостійно дотримуватися рекомендацій лікарів та потребує постійного медичного і соціального супроводу.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 не може самостійно реалізовувати свої цивільні права та виконувати обов`язки, що унеможливлює його участь у правових відносинах без законного представника.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 276 від 11.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад в формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки над ним компетенція суду.
За вищевказаних обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаної хвороби не здатний своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Новомиргородського психоневрологічного інтернату, в інтересах: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ємилівка, Голованівського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , підопічного Новомиргородського психоневрологічного інтернату недієздатним.
Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Надіслати рішення суду після набрання ним законної сили заявникові та органу опіки і піклування для відома та виконання.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Р. А. Забуранний
Присяжні: Т.О. Бурнос
С.В. Ніколаєва
Повний текст судового рішення виготовлений 23 липня 2026 року.
Судове рішення № 138429046, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/132/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: