Ухвала суду № 138428409, 21.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7516/24

2/214/801/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

при секретарі судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Перепелиця Ліана до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Перепелиця Ліана до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Перепелиця Ліана до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитиниприйнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.03.2026 року закінчено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті спору.

В судове засідання, призначене на 21 липня 2026 року на 10:00 годину сторони не з`явилися.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в суд, що пов`язано з перебуванням його у відпустці та знаходженням за межами міста.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лєгостаєвої Д.В. надійшла заява про проведення судового розгляду за її та позивача відсутності та вирішити питання про витребування у третьої особи - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради висновок щодо визначення місця проживання дитини, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання його матері ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність витребування у третьої особи - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради висновку щодо визначення місця проживання дитини, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання його матері ОСОБА_1 .

Частинами 4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті радислід зобов`язати надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд,

Постановив:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті радинадати суду до 20 вересня 2026 року письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання по справі відкласти до 22 вересня 2026 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська