Ухвала суду № 138428356, 23.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/63/25

№ 2-во/183/103/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» - Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 183/63/25.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з рішенням суду, було виявлено помилку, а саме у резолютивній частині рішення суду неправильно вказано суму заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами. Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду, вказавши вірно суму судових витрат.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду у цивільній справі № 183/63/25 допущено описку та помилково зазначено суму заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами, що перешкоджає виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» - Ушакевич Марини Петрівни про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/63/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно суму заборгованості за нарахованими та несплаченими базовими процентами «4980,00 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока