Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4891/23
№ 2-о/183/27/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
присяжних Роздайбіди І.А., Білокінь О.В.
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради про продовження строку дії рішення від 13 грудня 2023 року по справі № 183/4891/23 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участі:
представника особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/4891/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В своєму клопотанні заявник зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою, якій у зв`язку з психічним захворюванням встановлено інвалідність І А групи, безстроково. Донька проживає разом з заявницею та потребує постійного догляду, який вона за нею здійснює. Стан ОСОБА_3 не поліпшився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та не здатна до самообслуговування
Рішенням Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року, визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
У зв`язку з незмінним станом ОСОБА_3 , виникла необхідність в продовженні строку дії рішення від 13 грудня 2023 року по цивільній справі № 183/4891/23.
В судове засідання заявник не з`явилася, надала при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.
Представник недієздатної особи ОСОБА_3 адвокат Чос Т.І., в судовому засіданні клопотання заявника підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши думку адвоката Чоса Т.І. дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , яка є інвалідом першої А групи, безстроково, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим. Наразі стан її здоров`я не поліпшився.
Рішенням Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року, визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.
Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що за останні два роки стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, вона не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Відповідно до довідки до акта МСЕК, ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності з дитинства та не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року, по справі відносно ОСОБА_3 призначено судову психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 286-ц від 23 червня 2026 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.
На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради про продовження строку дії рішення від 13 грудня 2023 року по справі № 183/4891/23 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Самарівського (Новомосковського) міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/4891/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною - на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 та представнику заінтересованої особи, згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення у цій справі не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку його дії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338463, адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, м.Перещепине, вул. Шевченка, 43.
Суддя Сорока О.В.
Присяжні Роздайбіда І.А.,
Білокінь О.В.
Судове рішення № 138428351, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4891/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: