Ухвала суду № 138428277, 23.07.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1710/26

Провадження № 2-сз/182/23/26

У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву (клопотання) представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 року до суду від представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни надійшла заява (клопотання), в якій вона просила повернути сплачений по справі № 182/1710/26 судовий збір у розмірі 27 365,85 грн.

Розглянувши заяву (клопотання), суддя приходить до наступного висновку.

17 березня 2026 року до суду з позовною заявою звернувся заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних, інфляційних витрат.

08.04.2026 року від представника відповідача Золотарьової М.К. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних, інфляційних витрат була сплачена.

25.06.2026 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних, інфляційних витрат було закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору та скасовано заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що позивачем при поданні позовної заяви, дійсно, був сплачений судовий збір в розмірі 27 365 грн. 85 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції № 461 (внутрішній номер 493727559) від 12 березня 2026 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни про повернення судового збору та необхідності її задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Афанасенко Катерини Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича в інтересах держави в особі Любимівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних, інфляційних витрат - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA2282017203431600001000000291 в ДКСУ в м.Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір за подання позову у справі № 182/1710/26 у сумі 27 365, 85 грн, згідно платіжної інструкції № 461 (внутрішній номер 493727559) від 12 березня 2026 року., сплачений на рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37988155.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал