Ухвала суду № 138428203, 23.07.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2110/26

Провадження № 6/177/133/26

У Х В А Л А

23.07.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач - ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №65964278, відкритому на підставі виконавчого напису №85974 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник зазначив про те, що на даний час на підставі договору факторингу ТОВ ФК «Позика» » набуло прав вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру та Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено АДРЕСА_1 , отже справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2026 року заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду.

22.07.2026 року представником заявника, на виконання ухвали суду від 10 липня 2026 року, усунуто недоліки заяви.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 260-261, 442, Цивільного процесуального Кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач - ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 28.08.2026 о 09:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату розгляду справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: