Ухвала суду № 138428198, 23.07.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 211/11234/25

Провадження № 6/177/206/26

У Х В А Л А

23.07.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 211/11234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2026 на адресу суду надійшла заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення суду від 11.12.2025 року у справі № 211/11234/25 про стягнення з неї на користь «Укркредит фінанс» суми заборгованості в розмірі 76074 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її залишення без розгляду.

Так, відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно зі ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Положення ст. 183 ЦПК України визначають вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду.

Так, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви заявника ОСОБА_1 , що подано на стадії виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 року у справі № 211/11234/25 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» в розмірі 95300 грн та судового збору, за яким видано виконавчий лист стягувачу, не додано доказів надіслання заяви з додатками іншим учасникам по справі, зокрема стягувачу.

На підставі ч.2, 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 260-261, 435 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 211/11234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання судом, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк