Ухвала суду № 138428112, 23.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
199/15607/25
Номер документу
138428112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/15607/25

Провадження № 2-п/202/101/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 199/15607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 199/15607/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст. 285 ЦПК України.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів (ч. 2 ст. 285 ЦПК України).

У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 2 ст. 43 ЦПК України)

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник (ч.ч. 6,7 ст. 285 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи подання позовної заяви в електронній формі, до чого застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328 гривень.

Отже, за звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення в електронній формі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 532,48 гривень.

Разом з тим, заява ОСОБА_2 подана з порушенням вимог ст.ст. 284,285 ЦПК України.

Всупереч вимогам п.п. 4,6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, в заяві ОСОБА_1 не зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Також до заяви не додано документ про сплату судового збору в сумі 532,48 гривень, та доказів, на які посилається заявник в обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача, що є порушенням вимог ч.ч. 6,7 ст. 285 ЦПК України.

Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду в електронній формі, ОСОБА_1 не додав до неї докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суддя доходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст185, 285, 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 199/15607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138428112 ?

Документ № 138428112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138428112 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138428112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138428112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138428112, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138428112, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138428112 відноситься до справи № 199/15607/25

Це рішення відноситься до справи № 199/15607/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138428111
Наступний документ : 138428113