Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7896/26
Провадження № 2/932/3043/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування із незаконного володіння квартири,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою про витребування із незаконного володіння квартири до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України з таких підстав.
Пунктом 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Статтею 181 Цивільного кодексу України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Таким чином, позовна заява про витребування майна із незаконного володіння, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 має майновий характер. Та відповідно до частини третьої статті 175 цього Кодексу повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Судовий збір з позовної заяви про витребування майна із незаконного володіння визначається з урахуванням вартості спірного майна.
За частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач при поданні позовної заяви до суду зазначив, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, а судовий збір позивачем сплачено у розмірі 13312 грн, тоді як до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, інформація про долучення відповідної квитанції у додатках до позову відсутня.
Приписами статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
За подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Позивачем при подачі даної позовної заяви визначено ціну позову у розмірі 2850000 гривень, з якою суд погоджується, оскільки ця вартість квартири внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, як вартість квартири, визначена на 01.05.2026.
Розмір судового збору, який підлягає до сплати становить 28500 грн. Але, оскільки цей розмір перевищує максимально встановлений розмір судового збору для сплати фізичними особами, суд вважає необхідним встановити позивачу для сплати судовий збір - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позов майнового характеру який у 2026 році у грошовому еквіваленті становить 16640 гривень.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Крім того при зверненні до суду з позовом позивач надав інформацію про направлення копії позову та долучених до позову матеріалів відповідачу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , але згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим стороною позивача вимоги абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України вважаються не виконаними.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування із незаконного володіння квартиру залишити без руху надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі та на реквізити, вказані в описовій частині ухвали та надання суду відомостей про направлення позову та долучених до позову матеріалів на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4 .
Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 138427365, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7896/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: