Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1135/26 Провадження № 2-о/710/59/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 , що видана 14 вересня 1982 року на прізвище ОСОБА_2 , та трудової книжки серія НОМЕР_2 , що видана 18 серпня 1987 року на прізвище ОСОБА_3 , в яких помилково вказана дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Свою заяву мотивує тим, що 25.05.2026 вона звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою № 1215 про призначення пенсії по віку. На момент звернення їй виповнилося 62 роки 07 місяців 20 днів. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області за № 232650003121 від 01 червня 2026 року їй відмовлено у призначенні пенсії, оскільки на титульних сторінках трудових книжок дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає її паспортним даним, тому прийняте рішення про відмову у призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю необхідно страхового стажу. В зв`язку із допущеною помилкою в трудових книжках у даті народження, вона не має можливості оформити та отримувати пенсію за віком, що порушує її право на отримання пенсії за віком, тому вона вимушена звернутися до суду з цією заявою.
Відповідно до ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2026 відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі. Вказала, що заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення згідно з якими, ОСОБА_1 дійсно зверталася до управління з заявою про призначення пенсії, однак заявнику було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки страховий стаж роботи становить лише 11 років 01 місяць 13 днів, що є недостатнім для призначення пенсії.До страхового стажу заявника не зараховано періоди роботи згідно з записами трудових книжок НОМЕР_2 вид. 18.08.1987 р. та НОМЕР_1 вид. 14.09.1982 р., оскільки
- на титульних сторінках трудових книжок дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає паспортним даним заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.
ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 17.06.2020, орган, що видав 7133, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 з 28.12.1988 (а.с.7,8,9).
Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_5 від 06.11.1963, запис №176. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
20 жовтня 1984 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 , виданого Белчанською с/радою Іванівського району Одеської області (а.с.11).
27.04.2019 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_10 у Мазовецькому воєводстві у відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Соколів-Підляський та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 » (а.с.12-16).
Відповідно до відомостей з трудової книжки серія НОМЕР_7 , остання видана 14 вересня 1982 року на ім`я ОСОБА_5 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до запису у вказаній трудовій книжці виправлено на ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 , виданого Белчанською с/радою Іванівського району Одеської області 20.10.1984 (а.с. 17-19).
Відповідно до відомостей з трудової книжки серія НОМЕР_2 , остання видана 18 серпня 1987 року на прізвище ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20-26)
Згідно з рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 01.06.2026 № №232650003121 ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії. Із змісту рішення вбачається, що підставою у відмові стало, те що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно записів трудових книжок НОМЕР_2 вид. 18.08.1987 та НОМЕР_1 вид. 14.09.1982 , оскільки на титульних сторінках трудових книжок дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає паспортним даним заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27-28).
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз`яснень п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995„Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637 із подальшими змінами, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12серпня 1993року №637 , якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеної у постанові від 18.11.2009 у справі №6-21859, встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення… У судовому порядку може встановлюватися лише факт належності документа про трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.
Наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, які не викликають сумнівів у їх правдивості, підтверджують належність заявниці трудової книжки серія НОМЕР_1 , що видана 14 вересня 1982 року на прізвище ОСОБА_2 та трудової книжки серія НОМЕР_2 , що видана 18 серпня 1987 року на прізвище ОСОБА_3 , в яких помилково вказана дата народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає записам у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про шлюб та паспорту громадянина України.
Ураховуючи, що трудова книжка є тим документом, на підставі якого можливе призначення пенсії і встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити її заяву в повному обсязі.
Згідно ч.7ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись статтями 82,89,294,315,316,318,319,354,355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки серія НОМЕР_1 , що видана 14 вересня 1982 року на прізвище ОСОБА_2 , та трудової книжки серія НОМЕР_2 , що видана 18 серпня 1987 року на прізвище ОСОБА_3 , в яких помилково вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 17.06.2020, орган, що видав 7133, РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місце знаходження: пл. Народна, 4, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 20453063.
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 138427294, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1135/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: