Ухвала суду № 138427265, 23.07.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2224/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Кваші І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно платіжної інструкції №7328 від 19 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява була залишена без розгляду у зв`язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, хоча явка представника була визнана судом обов`язковою, підстав для повернення судового збору суд не вбачає. А відтак, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Кваша