Ухвала суду № 138427181, 22.07.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1499/26

2-во/705/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник Марії Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 квітня 2026 року позовну заяву задоволено.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник М.С. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Уманського міськрайонного суду від 20.04.2026 у справі № 705/1499/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2662,40 грн.

21.05.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області видав виконавчий лист у цивільній справі № 705/1499/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26000,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2662,40 грн.

При ознайомленні з тексом рішення та виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку в номері кредитного договору, а саме в поданій позовній заяві було зазначено КД 1247-9093, натомість у рішенні та виконавчому листі зазначено 11247-9093.

Просить виправити описку, допущену в рішенні від 20.04.2026року, яке ухвалив Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у справі № 705/1499/26, а саме: зазначити вірний номер КД 1247-9093. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 21.05.2026 року, який ухвалив Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у справі № 705/1499/26, а саме: зазначити вірний номер КД 1247-9093.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, установив, що 30.07.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 1247-9093 про відкриття кредитної лінії.

Рішенням суду від 20.04.2026 позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором «№11247-9093» від 30.07.2023 замість вірного «№1247-9093». Також у виконавчому листі помилково вказано номер кредитного договору «№11247-9093» замість вірного «№1247-9093».

Тому в рішенні суду від 20 квітня 2026 року допущено описку, описка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює цього рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Нижник М.С. про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 квітня 2026 року в цивільній справі №705/1499/26 (провадження №2/705/2240/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно в абзаці другому резолютивній частині рішення номер кредитного договору «... № 1247-9093 …».

Виправити описку у виконавчому листі виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області в цивільній справі №705/1499/26 (провадження №2/705/2240/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши вірно номер кредитного договору «... № 1247-9093 …».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський