Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 693/1052/26
2-а/693/19/26
УХВАЛА
Іменем України
23.07.2026 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі судді Защитинської Т.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа старший лейтенант поліції Овчарук Б.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції України, третя особа старший лейтенант поліції Овчарук Б.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7462830 від 29.06.2026, винесену стосовно нього про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-3 КУпАП.
Ухвалою суду від 03.07.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
14.07.2026 до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Судом встановлено, що 13.07.2026 заступником командира полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Гавриловим М.С. прийнято рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29.06.2026 ЕНА № 7462830.
Зазначене рішення мотивоване тим, що при перевірці матеріалів справи не здобуто достатніх та допустимих доказів, які підтверджували б факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, суд дійшов висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу,
На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 294, 295 КАС України, суд
У х в а л и в :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, третя особа старший лейтенант поліції Овчарук Б.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Защитинська Т.І.
Судове рішення № 138426962, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1052/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: