Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/546/26
Провадження №3/551/195/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП суду не відомий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 10.05.2026 року, близько 12 годин 10 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння зайшов до приміщення аптеки « Подорожник», що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, селище Шишаки, вулиця Кирила Осьмака, 54, намагався зайти до прилавку, палив сірники нехтуючи правилами пожежної безпеки, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вказані неправомірні дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 055931 від 10 травня 2026 року, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень( а.с. 1 );
- письмовими поясненнями завідуючої аптеки « Подорожник» ОСОБА_2 від 10.05.2026 року в яких вона пояснила, що 10.05.2026 року, близько 12 годин 10 хвилин до аптеки зайшов гр. ОСОБА_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння намагався зайти за прилавок, палив сірники, порушив нормальний режим аптеки, у зв`язку з чим вона натиснула тривожну кнопку і відразу приїхали працівники поліції( а.с. 4);
- постановою поліції від 10.05.2026 року, ч.1 ст. 178 КУпАП ( а.с.5);
- іншими матеріалами справу у їх сукупності.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санціїї ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 п.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 ( сто дев`ятнадцять ) гривень.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко
Судове рішення № 138426768, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/546/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: