Ухвала суду № 138426599, 23.07.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 948/164/25

Провадження № 1-кп/542/24/26

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про передачу речового доказу на відповідальне зберігання власнику у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.

У матеріалах справи наявне клопотання, потерпілої ОСОБА_9 та її представників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про передачу речових доказів на відповідальне зберігання власнику, за змістом якої учасники справи просили: передати ОСОБА_9 , як законному власнику, сережки із золота, на яких є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, вставки з білого золота, розміщені на сережках косо, а також золоту каблучку діаметром 19 мм, зверху є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, а також на цій доріжці є заводський дефект, а саме, невелика прогалина між діамантами, що є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024170440000696, на відповідальне зберігання до закінчення судового розгляду без зняття арешту.

Каблучку з металу жовтого кольору із вставками з білого каміння (кільце) та сережки з металу жовтого кольору із вставками із білим камінням, що належать ОСОБА_9 , були вилучені в ході обшуку автомобіля «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , від 08.10.2024.

10.10.2024 року сережки та каблучка були пред`явлені потерпілій - ОСОБА_9 для впізнання. Вона впізнала їх за характерними ознаками. Її покази відображені в протоколах пред`явлення речей для впізнання від 10.10.2024 року та фототаблицях до протоколу, що містяться в матеріалах справи і вже були досліджені судом.

15 жовтня 2024 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави у кримінальному провадженні № 12024170440000696 від 24.04.2024 накладено арешт на зазначене майно.

15 липня 2026 року в судовому засіданні ОСОБА_9 була допитана в якості потерпілої, де підтвердила свої покази, надані на досудовому слідстві.

Сережки та каблучка вже оглянуті, з ними проведені всі необхідні слідчі дії. Відповідно їх подальше утримання органом досудового слідства не є необхідним.

У зв`язку з вищевикладеним, представники потерпілої ОСОБА_9 вважали за доцільне передати ОСОБА_9 на відповідальне зберігання сережки та каблучку без зняття арешту.

Потерпілі ОСОБА_12 й ОСОБА_9 та їх представники - ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, у поданих до суду клопотаннях просили судове засідання проводити без їх участі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 проти задоволення такого клопотання не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Потерпіла ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Захисник поклався на розсуд суду.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Оцінюючи доцільність подальшого утримання вищевказаного майна стороною обвинувачення на стадії судового розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Право на недоторканність власності гарантовано статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути пропорційним, а між вимогами суспільного інтересу та захистом фундаментальних прав особи має бути дотримано «справедливого балансу».

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2024 року у справі № 554/7746/24, накладено арешт, в тому числі, й на каблучку з металу жовтого кольору із вставками з білого каміння (кільце) та сережки з металу жовтого кольору із вставками із білим камінням, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, 2 б, м. Полтава.. Арешт на вказане майно накладений на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, оскільки воно відповідало критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

10.10.2024 року сережки та каблучка були пред`явлені потерпілій - ОСОБА_9 для впізнання. Вона впізнала їх за характерними ознаками. Її покази відображені в протоколах пред`явлення речей для впізнання від 10.10.2024 року та фототаблицях до протоколу, що містяться в матеріалах справи і вже були досліджені судом.

15 липня 2026 року в судовому засіданні ОСОБА_9 була допитана в якості потерпілої, де підтвердила свої покази, надані на досудовому слідстві.

Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вилучені каблучка з металу жовтого кольору із вставками з білого каміння (кільце) та сережки з металу жовтого кольору із вставками із білим камінням, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Передача таких речей власнику ОСОБА_9 на відповідальне зберігання із накладенням процесуальних обмежень повністю забезпечить їх збереження у незмінному стані до винесення вироку у справі та не перешкоджатиме інтересам правосуддя.

За таких обставин, клопотання про передачу речового доказу на відповідальне зберігання власнику підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись статтями 100, 177-179, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 , представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про передачу речових доказів на відповідальне зберігання власнику майна - задовольнити.

Передати ОСОБА_9 , як законному власнику, сережки із золота, на яких є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, вставки з білого золота, розміщені на сережках косо, золоту каблучку діаметром 19 мм, зверху є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, із заводським дефектом, що є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024170440000696, на відповідальне зберігання до закінчення судового розгляду без зняття арешту.

Зобов`язати ОСОБА_9 забезпечити належне збереження сережок із золота, на яких є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, вставки з білого золота, розміщені на сережках косо, золотої каблучки діаметром 19 мм, зверху є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, із заводським дефектом, заборонивши їх відчуження, передачу у користування іншим особам, а також внесення будь-яких конструктивних змін до них без дозволу прокурора або суду.

Зобов`язати ОСОБА_9 на першу вимогу прокурора або суду надати сережки із золота, на яких є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, вставки з білого золота, розміщені на сережках косо, золоту каблучку діаметром 19 мм, зверху є доріжка з білого золота, на якій розміщені діаманти, із заводським дефектом, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3