Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3067/26
Номер провадження 3/585/751/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої майстром СФ ТОВ ГРМУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не є особою, звільненою від сплати судового збору -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 року близько 21 год. 15 хв. за адресою: м. Ромни, б-р Шевченка, у сквері неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи самокатом з підвісним електродвигуном, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у зв`язку з даною поведінкою ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо належного виховання свого неповнолітнього сина, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 001436 від 17.07.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою огляду місця ДТП від 02.07.2026 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до відповідальності, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненного правопорушення, дані про особу, яка притягується до відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 138426338, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3067/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: