Ухвала суду № 138426278, 22.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2492/2026

Справа № 524/3809/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши виконання вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) по справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування,

Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Покровського району Донецької області

про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дитини.

2. Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 25.05.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю на підставі частини 1 статті 31 ЦПК України.

3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 14.07.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

4. Першочергово суд звертає увагу, що відповідно до приписів статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

5. Позовна заява по формі та за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи (пункт 1 частини 1 статті 177 ЦПК України); додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (частина 4 статті 177 ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука (статті 19, 27, 28 ЦПК України); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) судом не встановлено.

6. Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК Україна, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

7. Ураховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що розгляд відповідної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

8. За приписами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

9. У відповідності до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження

10. За даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 22.07.2026, позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та наразі фактичним місцем проживання його є: АДРЕСА_1 (відповідь на запит суду № 3064388 від 22.07.2026).

Відповідач ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3 є також внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідями на запит суду № 3061809 від 20.07.2026 та № 3064481 від 22.07.2026.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 3051794 від 20.07.2027, місце реєстрації відповідача з 24.10.2025 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

11. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (частина 6 статті 56 ЦПК України).

12. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування.

13. Крім того, враховуючи, що позивач є військовослужбовцем, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14. Відповідно до частин 4 та 5 стаття 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Верховний Суд у постанові від 15.01.2020 у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) зазначає, зокрема, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

15. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку доручити виконавчому комітету Подільської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування та виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність проживання дитини з одним із батьків на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, зокрема, характеристики з місця проживання, військової служби, роботи, місця навчання дитини, медичних довідок, довідок про доходи, актів обстеження житлово-побутових умов, документів, що підтверджують право власності на житло.

16. Зі змісту ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

17. Враховуючи, що предметом спору є, зокрема, захист інтересів малолітньої дитини, суд дійшов висновку про витребування доказів необхідних для всебічного та повного розгляду справи.

18. Заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню при відкритті провадження у справі від позивача не надходило.

З цих підстав, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Троїцька, б. 37/49.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб виконавчий комітет Подільської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04056960) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

5. Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 09 вересня 2026 року за правилами, встановленими частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення Ухвали про відкриття провадження у справі надати свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Доручити виконавчому комітету Подільської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування та виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність проживання дитини ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , з одним із батьків на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, зокрема, характеристики з місця проживання, військової служби, роботи, місця навчання дитини, медичних довідок, довідок про доходи, актів обстеження житлово-побутових умов, документів, що підтверджують право власності на житло.

7. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про посадові обов`язки солдата стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , його розпорядок дня, графік чергувань, інформацію про час відпочинку, а також інформацію про фактичне розміщення даного військовослужбовця (територія військової частини/розквартирування).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 08 вересня 2026 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: inbox@kr.pl.court.gov.ua, з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 524/3809/26».

8. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання Ухвали щодо надання витребуваних документів.

9. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення Ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

11. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією Ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

12. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії Ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам виконавчому комітеті Подільської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 опії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ