Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1812/26
номер провадження 2/531/1303/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за участі представника позивача адвоката Левошко Людмили Сергіївни, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ) в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10016/031 філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: вул. Незалежності, 8/2, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області), за участі третьої особи: Карлівської державної нотаріальної контори (адреса: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області), про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Левошко Л.С., звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить зняти заборону відчуження (арешт) шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження (реєстраційний номер обтяження: 1704822), накладеного на підставі повідомлення 31 Карлівського відділення Ощадбанку 3182 від 03.09.1997 р. та зареєстрованого Карлівською державною нотаріальною конторою 22.02.2005 р. (Додаткові дані: Архівний номер: 1886765LUBYANSK6, Архівна дата: 27.04.2000, Дата виникнення: 27.04.2000, № реєстра: 51745-4, внутр. №8901043С25F1592С4Е5С, коментарий: кар-32).
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Левошко Людмили Сергіївни, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10016/031 філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи: Карлівської державної нотаріальної контори, про зняття арешту, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 20 серпня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача та третій особі також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138426129, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1812/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: