Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/935/26
Провадження № 2/368/1093/26
УХВАЛА
Іменем України
"22" липня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2022 року у розмірі 101935,34 грн. а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі, так як вирішено питання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у добровільному порядку, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Також просив повернути судовий збір сплачений при подачі позову.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).
Так як, відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості в добровільному порядку і представник позивача клопотав закрити провадження у справі, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
А тому, слід повернути сплачений позивачем судовий збір згідно Платіжної інструкції №BOJ64B4JCR від 14.05.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".
Керуючись ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Законом України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив :
Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий збір сплачений позивачем згідно Платіжної інструкції №BOJ64B4JCR від 14.05.2026 року в розмірі 2662,40 грн. - повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".
Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Київській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"за наступними реквізитами: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», р/р: НОМЕР_1 ; МФО305299, ЄДРПОУ:14360570 кошти в сумі 2662,40 грн., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно Платіжної інструкції №BOJ64B4JCR від 14.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.07.2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 138425856, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/935/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: