Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/759/26
Провадження № 2/364/592/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 липня 2026 року суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/592/26
за позовом Білоцерківської окружної прокуратури, ел. пошта: bilatserkva@kobl. gp. gov.ua, тел.0446353150, адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38 а, 09100, ЄДРПОУ 0290999621
представник позивача - Антонюк Денис Олександрович, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: Шолом-Алейхема, 38а, РНОКПП НОМЕР_2 ,
до Володарської селищної ради, ел. пошта volrada@volodarska- gromada.gov, тел.380456950665, адреса 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, площа Миру, 4 ЄДРПОУ 04359732,
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути орендоване майно,
встановив:
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Білоцерківської окружної прокуратури до Володарської селищної ради, ОСОБА_1 про,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути орендоване майно.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 25.08.2026 р. 10:30 год., в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Копією даної ухвали надіслати відповідачам.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: vl.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 138425820, Володарський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/759/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: