Ухвала суду № 138425790, 23.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/6031/20

Провадження № 1-кп/362/107/26

У Х В А Л А

про виправленя описки

23.07.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі суду від 16.06.2025 в кримінальному провадженні (№ЄРДР № 12013100140001410 від 04.06.2013) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шуляки Козелецького району Чернігівської області, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013100140001410 від 04.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2025 застосовано до обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та оголошено її у міжнародний розшук.

22.07.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора, в якому вона просила виправити описку, допущену в ухвалі суду, замінивши слово «застосувати» на «обрати» щодо запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 30.04.2025 та ухвалу суду від 16.06.2025, якою вказане клопотання було задоволено, однак замість «обрати запобіжний захід» вказано «застосувати запобіжний захід», що має істотне значення для виконання вказаної ухвали суду, оскільки, як вбачається з відповіді Дніпровського УП ГУНП в Київській області, однією з умов оголошення особи в міжнародний розшук, відповідно до Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затвердженої наказом № 613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020, є обрання до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не застосування такого, тому суд прийшов до висновку про необхідність виправити виявлену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/6031/20 від 16.06.2025 в справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 191 КК України, замінивши у абзаці 2 резолютивної частини ухвали слово «застосувати» на слово «обрати».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3