Рішення № 138425729, 06.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
359/13915/25
Номер документу
138425729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/13915/25

Провадження №2/359/2223/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У листопада 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 15.12.2021 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Селфі Кредит» кредитний договір №160075. Відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» зобов`язався надати кредитні кошти у розмірі 1666,67 грн.. а ОСОБА_1 повернути їх та сплатити відсотки за їх користування у розмірі зазначеному у договорі. ТОВ «Селфі Кредит» виконав умови договору та надав ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 1666,67 грн. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у загальному розмірі 23063,33 гривень, з яких 16666,67грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6396,66 грн. - сума заборгованості за відсотками. В подальшому право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи вище вказане, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №160075 від 15.12.2021 в розмірі 23063,33 грн.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2026 року витребувано від АТ «Акцент-банк»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку N? НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки N? НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 15.12.2021 по 20.12.2021 з інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 30 червня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 160075. Згідно з яким ТОВ «Селфі Кредит» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16666,67 гривень, який останній зобов`язався повернути в строк до 8 тижнів та сплатити проценти за користування ним. Процента ставка за користування кредитом 10% за кожний день строку користування кредитом.

ТОВ «Селфі Кредит» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі передбаченому договором.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі.

Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому згідно розрахунку позивача у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 063,33 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

29.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК. «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 від до договору факторингу № 29022024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23 063,33 грн., з яких 16666,67 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 6 396,66 грн. суми заборгованості за відсотками.

Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання кредитного договору між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем. Вказане товариство, правонаступником яких у зобов`язанні є ТОВ«Європейська агенція з повернення боргів», належним чином виконувало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить примусово стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 063,33 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №141015 від 24 жовтня 2025 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. Позов задоволений. Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного та керуючис ст.ст. 512, 514, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ. вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в AT «ТАСкомбанк» суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 23063,33 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10 липня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138425729 ?

Документ № 138425729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138425729 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138425729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138425729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138425729, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138425729, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138425729 відноситься до справи № 359/13915/25

Це рішення відноситься до справи № 359/13915/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138425728
Наступний документ : 138425730