Справа № 1-5/11
8.10.2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2011 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого судді Самрука Ф.В.,
при секретарі Савчук С.І.
з участю прокурора Левчук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Старовижівського районного суду від 21 серпня 2010 року за ч.1 ст. 125 КК України до190 годин громадських робіт, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в :
Весною 2010 року на присадибній земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував тридцять сім рослин конопель, яку на початку серпня 2010 року підсудний ОСОБА_1 незаконно висушив та зберігав без мети збуту в будинку АДРЕСА_1 і яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб "Канабіс", обіг якого заборонено маса якого в перерахунок на висушену речовину складає 1035,09 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю і показав суду, що десь весною 2010 року він на земельній ділянці біля будинку по місцю проживання в с. Комарове посіяв рослини коноплі, які йому дав ОСОБА_4, з яким він познайомився в барі м. Ковеля взимку 2009 року.
Влітку 2010 року він ці рослини обкошував від бур"янів. А в серпні 2010 року вирвав всі рослини коноплі і положив їх сушити у веранді свого будинку, що знайшли працівники міліції у його відсутності. У вчиненому щиро розкаявся.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 крім його показань підтверджується показаннями свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що 16 серпня 2010 року біля 11 год. вони як поняті разом із працівниками міліції в с. Комарове у веранді будинку ОСОБА_1 побачили велику кількість рослин схожих на коноплю, а біля будинку ріс ще один кущ коноплі. Всі рослини коноплі, що були у веранді, були поміщені у мішки
-2-
та опечатані печаткою Старовижівського відділу міліції та скріплені їх підписами.
З протоколу огляду місця події від 16.08.10 р. вбачається житловий будинок в якому проживає ОСОБА_1 і де були вилучені сухі та пред"явлені рослини коноплі
(а.с.6); які як вбачається з протоколу огляду від 20.09.10 р. були оглянуті та приєднані до справи як речові докази (а.с. 52,53);
висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 0402/1182 від 07.09.10 р. стверджується, що вилучені в підсудного рослини являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 147,92 грама та 887,17 грама (а.с. 26-27).
Приведені докази в сукупності повністю підтверджують винуватість підсудного в незаконному посіві та вирощуванні 37 рослин конопель та в повторному незаконному виробництві та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.
Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв два умисні злочини один з яких невеликої, а другий середньої тяжкості злочин.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено, а а пом"якшуючою суд визнає щире каяття підсудного.
Враховуючи невелику і середню ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винуватого, який по місцю проживання характеризується негативно, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючої покарання обставини суд приходить до висновку, що для його виправлення та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкції статтей КК України, за якими він притягується він до кримінальної відповідальності.
При цьому з підсудного слід стягнути за проведення експертизи наркотичних засобів 345,18 грн.
Керуючись ст. ст. 323324 КПК України суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, призначивши покарання: за ч.2 ст.309 у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці;
за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Старовижівського районного суду від 21
-3-
серпня 2010 року у виді 190 годин громадських робіт, яке згідно ст. 72 КК України дорівнює 23 дням позбавлення волі, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці двадцять три дні. Зарахувати в строк остаточно призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 21 серпня 2010 року , 68 годин громадських робіт, які згідно ст. 72 КК України дорівнюють 8 дням позбавлення волі.
Зарахувати також в строк відбуття покарання строк перебування підсудного ОСОБА_1 під вартою з 22 жовтня 2010 року по 21 грудня 2010 року згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2010 року.
Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою і взяти засудженого ОСОБА_1 під варту із залу судового засідання.
Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття засудженого ОСОБА_1 під варту - 2 лютого 2011 року.
Речові доказі: пакет та мішок з наркотичним засобом ( канабіс, вага 1 кг. 035, 09 гр.), які зберігаються в камері схову УМВС України у Волинській області, м. Луцьк вул. Винниченка,11 по квитанції № 02673 від 21.09.10р. ( а.с.54) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у дохід НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р\р 3528002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, ід.код 25574908 345 (триста сорок п"ять) гривень18 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 у такий же строк з моменту отримання копії вироку.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК
Судове рішення № 13842539, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-5/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: