Ухвала суду № 138425338, 22.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1279/25

Провадження № 6/272/53/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника позивача Макарчук Марії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі та з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

30.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення. Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.06.2026 року рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.04.2026 року було залишено без змін. На підставі вказаного рішення від 30.04.2026 року 10.07.2026 року було видано виконавчий лист.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: щодо дати народження боржника.

Крім того, судом з власної ініціативи також було ініційовано питання про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині судового рішення допущена описка щодо дати народження відповідача.

Представник позивача просила розглядати заяву щодо виправлення описки у виконавчому листі без її участі.

В судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення (а.с.98-99). Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.06.2026 року рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.04.2026 року було залишено без змін (а.с.155-159). На підставі вказаного рішення від 30.04.2026 року 10.07.2026 року було видано виконавчий лист.

Однак у судовому рішенні в резолютивній частині та у виконавчому листі в інформації про сторони допущено описку в частині дати народження відповідача та боржника ОСОБА_1 , а саме: помилково вказано дату народження відповідача та боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в судовому рішенні та у виконавчому листі.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Макарчук Марії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 30.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 30.04.2026 року виданого Андрушівським районним судом Житомирської області 10.07.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вважати вірною у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі дату народження відповідача та боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб