Вирок № 138425254, 22.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14522/26

Провадження № 1-кп/161/1338/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 липня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026031000000031 від 30 червня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно - технічною освітою, особи з інвалідністю III групи, раніше судимого:

- 14.06.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів 28.06.2023 року штраф сплачено.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2023 (справа №161/9427/23, провадження №1-кп/161/1093/23), діючи з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, не маючи відповідного державного дозволу на виготовлення та зберігання алкогольних напоїв, спирту етилового, в порушення вимог Закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», незаконно виготовляв алкогольні напої та незаконно зберігав цей підакцизний товар з метою збуту. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 придбавав та зберігав з метою використання при продажу товарів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, підроблені марки акцизного податку.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи мету отримання прибутку від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розуміючи справжній зміст і характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, у період з початку березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), умисно, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв у приміщені житлового будинку, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Зокрема, ОСОБА_4 на початку березня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) обладнав вказане вище приміщення ємкостями для розведення водно-спиртових сумішей, пристроями та обладнанням для розливу цих рідин у скляні пляшки, скляними пляшками з корками та іншими речами та предметами.

На початку березня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 придбав через мережу «Інтернет» у невстановлених досудовим розслідуванням осіб спирт етиловий в кількості 200 літрів та 1600 підроблених марок акцизного податку, з метою їх використання при незаконному виготовленні алкогольних напоїв. Вказаний спирт етиловий та підроблені марки акцизного податку ОСОБА_4 , транспортували невстановлені слідством особи до місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 помістив вказаний підакцизний товар (в т.ч. підроблені марки акцизного податку) у приміщення свого житлового будинку.

Крім того, ОСОБА_4 з метою забезпечення виготовлення «фальсифікованих» алкогольних напоїв, у вказаний вище період часу також придбав на пункті прийому скла у місті Луцьку порожні скляні пляшки з корками та доставив до приміщення свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (більш точних обставин щодо цього під час досудового розслідування не встановлено).

У подальшому, ОСОБА_4 , у приміщенні житлового будинку за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , з березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), здійснював розведення спирту з водою, розливав за допомогою спеціального пристрою, отриману у такий спосіб водно-спиртову суміш у відповідні скляні пляшки з етикетками з назвами горілок та коньяків в асортименті, доводячи їх за своїми показниками до продукту товарної групи «алкогольні напої», які відповідно до ч. 215.1., ст. 215 Податкового кодексу України являються підакцизним товаром.

Після розливу водно-спиртової суміші у скляні пляшки та їх закоркування, ОСОБА_4 обклеював корки пляшок підробленими марками акцизного податку, які заздалегідь придбав через мережу «Інтернет» у невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Разом з тим, 09.12.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що у приміщенні будинку за вказаною адресою здійснювалось незаконне виготовлення алкогольних напоїв, де виявлено і вилучено: незаконно виготовлені алкогольні напої торгових марок «Aznauri», об`ємом 0,5 л. кожна у кількості 83 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Nemiroff», об`ємом 0,5 л. кожна у кількості 42 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Medoff», об`ємом 0,5 л. кожна у кількості 63 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Greenday», об`ємом 0,7 л. кожна у кількості 2 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Ukrainka», об`ємом 0,7 л. кожна у кількості 3 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. кожна у кількості 2 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Shereuli», об`ємом 0,5 л. кожна у кількості 2 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Закарпатський», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., обклеєної підробленою маркою акцизного податку України; спиртовмісну рідину загальним об`ємом 290 л. (7 пластикових каністр по 30 л та 4 пластикових каністри по 20 л.), підроблені марки акцизного податку у кількості 1369 шт., а також обладнання (засоби) за допомогою якого здійснювалося виготовлення та розлив алкогольних напоїв.

Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження зразки рідин, які вилучені 09.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого та за частиною досліджуваних показників (органолептичні показники, міцність) не відповідають вимогам чинного стандарту України ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

Також, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2023 (справа №161/9427/23, провадження №1-кп/161/1093/23), маючи злочинний намір, який направлений на отримання прибутку від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, в період з березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), умисно, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту тютюнових виробів без марок акцизного податку, незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв у приміщені житлового будинку за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», згідно якого, зберігання вищевказаних підакцизних товарів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів, внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на початку березня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) придбав через мережу «Інтернет» у невстановлених досудовим розслідуванням осіб 100 пачок тютюнових виробів різних найменувань, без марок акцизного податку. Вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, ОСОБА_4 транспортували невстановлені слідством особи до місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 у період з березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), незаконно зберігав вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари з метою їх збуту у приміщенні свого житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , з березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), здійснив незаконне виготовлення алкогольних напоїв різних торгових марок у загальній кількості 238 пляшок, які зберігав з метою збуту.

ОСОБА_4 , маючи мету отримання незаконних прибутків від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, 17.06.2025 близько 19 год. 15 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 1000 гривень, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Greenday», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 50 гривень за одну пляшку, маркованих підробленими марками акцизного податку.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочині наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, 01.08.2025 о 14 год. 52 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно за грошові кошти в сумі 1000 гривень збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Oxygen», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 50 гривень за одну пляшку, маркованих підроблених марками акцизного податку.

Разом з цим, правоохоронним органами припинено незаконну діяльність ОСОБА_4 , шляхом проведення 09.12.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено наступне: незаконно виготовлені алкогольні напої торгових марок «Aznauri», об`ємом 0,5 л. у кількості 83 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Nemiroff», об`ємом 0,5 л. у кількості 42 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Medoff», об`ємом 0,5 л. у кількості 63 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України, «Greenday»; об`ємом 0,7 л. у кількості 2 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Ukrainka», об`ємом 0,7 л. у кількості 3 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 шт., обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Shereuli», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 шт. обклеєних підробленими марками акцизного податку України; «Закарпатський», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., обклеєної підробленою маркою акцизного податку України, а також незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку торгових марок «Desert» у кількості 30 пачок, «Marshall Power» у кількості 20 пачок, «Marshall Classic» у кількості 10 пачок, «Kansas» у кількості 10 пачок, «LM Loft» у кількості 10 пачок.

Згідно висновків експерта встановлено, що надані на дослідження зразки рідин, які вилучені 09.12.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого та за частиною досліджуваних показників (органолептичні показники, міцність) не відповідають вимогам чинного стандарту України ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження марки акцизного податку для алкогольних напоїв, не відповідають аналогічним маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементами захисту.

Разом з тим, ОСОБА_4 , переслідуючи мету отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в березні 2025 року по 9 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), умисно здійснив придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку (маркування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, підробленими марками акцизного податку України), а також збут підроблених марок акцизного податку, які були нанесені на незаконно виготовлених алкогольних напоях.

Зокрема, ОСОБА_4 ,в березні 2025 (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), з метою використання незаконно виготовлених підроблених марок акцизного податку при продажу товарів, за 1600 грн. придбав через мережу «Інтернет» у невстановлених досудовим розслідуванням осіб підроблені марки акцизного податку в кількості 1600 шт.

Вказані підроблені марки акцизного податку ОСОБА_4 привезла невстановлена слідством особа (кур`єр) до місця проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, ОСОБА_4 переніс вказані підроблені марки акцизного податку у приміщення свого житлового будинку, де в період березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) їх зберігав з метою використання при продажу товарів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв. Зокрема, ОСОБА_4 у згаданий період часу наклеїв частину вищезгаданих підроблених марок акцизного податку (238 шт.) на скляні пляшки, заповнені виготовленою ним «фальсифікованою» алкогольною продукцією, надаючи тим самим вигляду законності виробництва.

При цьому, ОСОБА_4 , маючи мету отримання незаконного прибутку від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, 17.06.2025 близько 19 год. 15 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за грошові кошти в сумі 1000 гривень, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Greenday», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 50 гривень за одну пляшку, маркованих підробленими марками акцизного податку.

У ході досудового розслідування кримінального провадження припинено протиправну діяльність ОСОБА_4 , шляхом проведення 09.12.2025 обшуку у приміщенні житлового будинку за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 , яке останній облаштував для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, де, окрім іншого, виявлено і вилучено наступне: 1369 підроблених марок акцизного податку, а також 198 підроблених марок акцизного податку наклеєних на скляних плашках з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження марки акцизного податку для алкогольних напоїв, не відповідають аналогічним маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементами захисту.

При порівняльному дослідженні марок акцизного податку наданих на дослідження з марками акцизного податку, які містилися на скляних пляшках алкогольної продукції наданої на дослідження, встановлено збіги за лінійними розмірами, окремими реквізитами, кольорами та відтінками барвника, використаними способами друку.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочині наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, обклеєних підробленими марками акцизного податку, 01.08.2025 о 14 год. 52 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно за грошові кошти в сумі 1000 гривень збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Oxygen», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 50 гривень за одну пляшку, маркованих підроблених марками акцизного податку.

Згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження марки акцизного податку для алкогольних напоїв, не відповідають аналогічним маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементами захисту.

При порівняльному дослідженні марок акцизного податку наданих на дослідження з марками акцизного податку, які містилися на скляних пляшках алкогольної продукції наданої на дослідження, встановлено збіги за лінійними розмірами, окремими реквізитами, кольорами та відтінками барвника, використаними способами друку.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено що, з метою отримання протиправного прибутку, в період березня 2025 року по 09 грудня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) в ОСОБА_4 виник умисел на незаконний збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , маючи мету отримання незаконних прибутків від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, 17.06.2025 близько 19 год. 15 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за готівкові грошові кошти в сумі 1000 гривень, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Greenday», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, маркованих підробленими марками акцизного податку.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочині наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених ним підакцизних товарів, 01.08.2025 о 14 год. 52 хв., за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , за готівкові грошові кошти в сумі 1000 гривень збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої з етикетками горілки «Oxygen», у кількості 20 (двадцяти) скляних пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, маркованих підроблених марками акцизного податку.

Після чого, у період серпня-вересня 2025 року (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), після збуту вказаних вище підакцизних товарів, ОСОБА_4 готівкові кошти в сумі 2000 грн., які набуті злочинним шляхом, легалізував, шляхом купівлі в магазині «АТБ», що розташований в місті Луцьку по вулиці Ковельська, 68, товарів для власних потреб.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 своїми умисним діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуті даного товару, придбання та зберіганні незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчиненого особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 своїми умисним діями, які виразились у придбанні, зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, а також збуті підроблених марок акцизного податку, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 своїми умисним діями, які виразились у незаконному збуті підроблених марок акцизного податку, вчинених повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України.

Окрім цього ОСОБА_4 своїми умисним діями, які виразились у незаконному набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України.

30 червня 2026 року під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є пенсіонером по інвалідності. Разом з тим, згідно досягнутої домовленості, підозрюваний зобов`язується до початку проведення підготовчого засідання, внести 50 000 гривень на рахунок Військової частини НОМЕР_1 для збору коштів на підтримку Збройних Сил України для зарахування коштів у національній валюті, шляхом перерахування вказаної суми за реквізитами: Одержувач: Військова частина A0515; Код ЄДРПОУ: 22990919; Назва банку: Державна казначейська служба України, м. Київ; Код банку (МФО): 820172; Реєстраційний рахунок: UA288201720313281001301018299; Примітка: для ВЧ НОМЕР_2 . Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 204 КК України 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення; за ч. 1 ст. 199 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 199 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 209 КК України позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, строк якого визначить суд.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Разом з тим, згідно досягнутої домовленості ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 50 000 грн. на військову частину НОМЕР_1 на підтримку Збройних Сил України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 12 грудня 2025 року скасувати.

Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину - грошові кошти в сумі 2000 гривень, що отримані ОСОБА_4 від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026031000000031 від 30 червня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 204, ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 204 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;

за ч. 1 ст. 199 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 199 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з реалізацією підакцизних товарів строком на 2 роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані за проведення судових експертиз на загальну суму 42 341 (сорок дві тисячі триста сорок одну) грн. 50 коп.

Речові докази: 20 (двадцять) скляних пляшок заповнених рідиною прозорого кольору, об`ємом 500 мл., із надписом на етикетці «GreenDay»; 20 (двадцять) скляних пляшок заповнених рідиною прозорого кольору, об`ємом 500 мл., із надписом на етикетці «OXYGEN»; 7 (сім) пластикових каністр, об`ємом 30л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; 4 (чотири) пластикових каністр, об`ємом 20л. кожна, заповнених рідиною з характерним запахом спирту; Алкогольні напої марки «Aznauri», об`ємом 0,5 л. у кількості 83 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Nemiroff», об`ємом 0,5 л. у кількості 42 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Medoff», об`ємом 0,5 л. у кількості 63 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Greenday», об`ємом 0,7 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Ukrainka», об`ємом 0,7 л. у кількості 3 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Shereuli», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Алкогольні напої марки «Закарпатський», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пл., марковані марками акцизного податку з ознаками підробки; Тютюнові вироби марки «Desert», без марок акцизного податку, у кількості 30 пачок; Тютюнові вироби марки «Marshall Power», без марок акцизного податку, у кількості 20 пачок; Тютюнові вироби марки «Mardhall Classic», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «Kansas», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «LM Loft», без марок акцизного податку, у кількості 10 пачок; Насос для перекачування рідин у кількості 1 шт.; Фільтри для фільтрування рідин у кількості 2 шт.; Шланги для перекачування рідин у кількості 2 шт.; Поліетиленовий пакет чорного кольору, заповнений металевими корками для пляшок; Пакувальна стрічка в рулонах у кількості 3 рулонів; Марки акцизного податку з ознаками підробки (з повторюваними номерами та серіями) у кількості 1369 шт. конфіскувати та знищити.

Чорнові записи на аркушах паперу формату А4 у кількості 3 аркушів залишити при матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «Iphone 7», номер моделі:MNCJ2/A, серійний номер: НОМЕР_3 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт.; Мобільний телефон марки «Iphone 6s», номер моделі:MN112PM/A, серійний номер: НОМЕР_4 , з встановленою сім картою у кількості 1 шт. повернути за належністю ОСОБА_4 .

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 12 грудня 2025 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: