Ухвала суду № 138425074, 23.07.2026, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
523/27054/25
Номер документу
138425074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/27054/25

Номер провадження 2/508/320/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.05.2026 року відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.06.2026 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено судовий розгляд. Клопотання представника позивача задоволено. Витребувано від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію: Чи була успішною транзакція, здійснена 19.10.2022 року в сумі 2500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківську картку № НОМЕР_1 .

14.07.2026 року від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до суду надійшла витребувана судом інформація.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив суд проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. 16.07.2026 представник позивача, адвокат Усенко М.І., на адресу суду скерував клопотання про витребування доказів. Просив витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступну інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 19.10.2022 року в сумі 2500 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківську картку № НОМЕР_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що попереднє клопотання представника позивача про витребування доказів містить наступну інформацію щодо номера картки «№ НОМЕР_1 ».

Разом з тим, з копії Договору № 454723 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», доданого позивачем в якості додатку до позовної заяви, вбачається, що згідно п. 2.1 зазначеного Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_4 .

Згідно відповіді Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 14.07.2026 року, на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) Банком не було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , просить перевірити вказаний номер платіжної картки.

Таким чином, судом встановлено, що попереднє клопотання представника позивача про витребування доказів містить помилково вказаний номер картки № НОМЕР_1 замість зазначеного в кредитному договорі № НОМЕР_4 .

Клопотання про витребування доказів від 16.07.2026 містить вимоги про витребування доказів щодо номера картки «№ НОМЕР_3 ».

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача від 16.07.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 240, 258, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Продовжити строк розгляду справи.

Відкласти судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визначити дату розгляду даної справи 23 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) наступну інформацію:

-Чи була успішною транзакція, здійснена 19.10.2022 року в сумі 2500 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківську картку № НОМЕР_3 .

Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Центральна, 3.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати копію даної ухвали сторонам для відома, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.07.2026.

Суддя Дмитро БАНТАШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138425074 ?

Документ № 138425074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138425074 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138425074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138425074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138425074, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138425074, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138425074 відноситься до справи № 523/27054/25

Це рішення відноситься до справи № 523/27054/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138423855
Наступний документ : 138425075